Dalla Siria al Sudan: La lotta della Russia per mantenere la sua potenza navale

Dopo aver perso il suo storico porto navale in Siria, la Russia è stata costretta a cercare una nuova base marittima per sostenere la sua flotta. Tuttavia, senza aver trovato una posizione adatta nel Mediterraneo, la Russia ha riorientato i suoi sforzi sul Mar Rosso nel tentativo di stabilire una presenza strategica nella regione.

L'obiettivo della Russia è trovare un porto navale adatto dopo aver perso le sue strutture in Siria, garantendo così una nuova base per la sua flotta del Mediterraneo. In questo modo, punta a mantenere una presenza militare nell'area più ampia del Medio Oriente e dell'Africa.

Il motivo per cui raggiungere questo obiettivo è importante per la Russia è che la perdita della sua base navale in Siria ha lasciato la flotta con opzioni limitate per mantenere una presenza nella regione.

Garantendo un nuovo porto affidabile, Mosca può mantenere operazioni militari lungo corridoi marittimi essenziali, mantenendo così la sua immagine di potenza globale. Questa mossa compenserebbe il contraccolpo subito in Siria, mentre la Russia spera di espandere la sua influenza geopolitica.

Inoltre, dato il divieto della Turchia alle navi della Flotta del Mar Nero russa, avere una base alternativa è ancora più cruciale per la Russia per proiettare potenza oltre la sua zona di influenza immediata.

Per raggiungere questo obiettivo, la Russia ha identificato il Sudan come potenziale sito per una base navale, avviando colloqui nel 2019 sotto il presidente Omar al-Bashir.

Un accordo preliminare è stato firmato nel novembre 2020 dopo un colpo di stato militare, ma il nuovo governo ha richiesto modifiche, ritardando la sua ratifica. La guerra civile che è scoppiata nell'aprile 2023 tra l'esercito sudanese e le Forze di Supporto Rapido paramilitari ha complicato ulteriormente la situazione. Mentre il Cremlino ha sostenuto l'esercito sudanese, il Gruppo Wagner legato alla Russia ha supportato le Forze di Supporto Rapido, costringendo Mosca a bilanciare la sua posizione diplomatica.

Per affrontare queste sfide, la Russia ha coinvolto più fazioni, offrendo aiuti militari e incentivi economici per garantire un accordo stabile.

A seguito di questi sforzi, la Russia si è posizionata per una presenza navale in Sudan, ma rimane senza un accordo pienamente ratificato. Le difficoltà politiche in corso e le revisioni multiple dell'accordo hanno impedito a Mosca di ottenere il porto stabile del Mar Rosso che inizialmente cercava.

La Russia ha finalizzato un accordo di 25 anni per una base navale a Port Sudan, permettendole di stazionare fino a quattro navi, comprese quelle a propulsione nucleare.

Ciò espande la sua portata nel Mar Rosso ma affronta ostacoli significativi. La guerra civile in corso in Sudan minaccia la stabilità politica e i legami della Russia con fazioni rivali complicano la sua posizione. L'Egitto e altri vicini si oppongono alla sua presenza, temendo la militarizzazione. Inoltre, le infrastrutture di Port Sudan scarse, la mancanza di elettricità e le sfide logistiche ostacolano le operazioni. Senza un chiaro corridoio di approvvigionamento, mantenere la base rimane incerto nonostante l'accordo.

Se la Russia operazionalizza la base di Port Sudan, potrebbe recuperare parte dell'influenza persa in Siria, espandendo la sua presenza in Africa e controllando parte del corridoio commerciale del Mar Rosso. Ciò sfidarebbe gli interessi occidentali e influenzerebbe il commercio globale, in particolare i mercati energetici dipendenti da vitali rotte marittime. Tuttavia, la base non compensa la mancanza di accesso diretto al Mediterraneo, limitando la sua capacità di contrastare il potere navale della NATO.

L'instabilità del Sudan minaccia ulteriormente la fattibilità dell'accordo, poiché accordi precedenti sono falliti, e la guerra civile in corso solleva dubbi sulla presenza a lungo termine della Russia.

In generale, se la Russia operazionalizza la base di Port Sudan, potrebbe riconquistare l'influenza persa in Siria espandendo la sua presenza in Africa e controllando le principali rotte commerciali del Mar Rosso, sfidando gli interessi occidentali e i mercati globali dell'energia. Tuttavia, senza accesso al Mediterraneo, la sua capacità di contrastare il potere navale della NATO rimane limitata. Inoltre, la guerra civile in corso in Sudan e la storia di accordi falliti mettono a rischio la fattibilità a lungo termine della base, mettendo in dubbio la presenza sostenuta della Russia.