Il crollo dell'alleanza militare tra Russia e Iran: Cosa è andato storto?

Feb 12, 2025
Share
24 Commenti

Russia e Iran – due attori geopolitici chiave in Medio Oriente – hanno cercato di costruire una potente alleanza militare incentrata sul loro coinvolgimento comune in Siria, utilizzando il regime di Assad come fondamento strategico. Tuttavia, con la caduta del regime, la loro collaborazione si è sgretolata, rivelando profonde crepe nella loro partnership e compromettendo significativamente le loro ambizioni militari congiunte.

L'obiettivo di Russia e Iran è stato quello di stabilire un'alleanza forte e strategica che servisse ai loro interessi a lungo termine. Questa alleanza non riguarda solo la cooperazione, ma la creazione di una partnership che accresca la loro influenza globale e regionale contrastando il dominio occidentale. 

Il motivo per cui entrambi i Paesi vogliono raggiungere questo obiettivo è che offre loro vantaggi cruciali nei settori militare, economico e politico. 

Dal punto di vista militare, l'Iran ottiene accesso ad armi avanzate russe, addestramento e condivisione di informazioni di intelligence, rafforzando la sua rete regionale di forze per procura. Economicamente, entrambe le nazioni affrontano pesanti sanzioni occidentali e cercano rotte commerciali alternative, partenariati energetici e sistemi finanziari per ridurre l'isolamento economico. Politicamente, la loro partnership offre sostegno diplomatico contro la pressione occidentale, aumentando la loro capacità di sfidare le politiche statunitensi ed europee nella regione e presentandosi come un fronte unito nelle organizzazioni internazionali.

Per raggiungere questi obiettivi, Russia e Iran inizialmente si sono concentrate sull'approfondimento della loro cooperazione militare, soprattutto in Siria, dove i due Paesi sono intervenuti per sostenere il regime di Assad. La Siria è diventata la base della loro partnership militare perché la sopravvivenza di Assad era fondamentale per mantenere la loro influenza nella regione. La Russia ha fornito supporto aereo, armi avanzate e coordinamento militare strategico, mentre l'Iran ha inviato forze di terra attraverso il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) e milizie alleate, tra cui il gruppo libanese Hezbollah. Lo sforzo militare congiunto ha permesso ad Assad di riconquistare territori significativi, cambiando di fatto l'equilibrio di potere in Siria.

Inoltre, gli accordi sulle armi hanno rafforzato i loro legami militari, con la Russia che ha fornito all'Iran sistemi missilistici e droni. Tuttavia, la loro cooperazione non si è limitata al campo di battaglia: i due Paesi hanno anche collaborato nella condivisione di informazioni di intelligence e in programmi di addestramento militare. 

Inizialmente, la cooperazione militare tra Russia e Iran si è dimostrata efficace, consentendo loro di sostenere il regime di Assad e di garantirsi un punto d'appoggio in Siria. Tuttavia, le loro vittorie non si sono tradotte in una stabilità a lungo termine.

Nonostante Assad abbia riconquistato gran parte del territorio siriano, i gruppi insurrezionali sono rimasti attivi e fattori esterni, come Turchia e Israele, hanno continuato a sfidare l'influenza russa e iraniana. Inoltre, sebbene Russia e Iran abbiano allineato con successo i loro interessi in Siria, la loro alleanza più ampia ha iniziato a mostrare debolezze strutturali. Sono emerse tensioni a causa di differenze strategiche, in particolare riguardo alle ambizioni iraniane in Siria e alle più ampie considerazioni geopolitiche russe. Mentre l'Iran cercava di espandere la sua rete di forze per procura nella regione, la Russia puntava a consolidare i propri guadagni senza estendere eccessivamente i suoi impegni militari.

Dopo la caduta del regime di Assad, la situazione è cambiata drasticamente. Questo evento ha smantellato la base primaria della loro collaborazione militare, esponendo le debolezze della loro strategia e causando un'immediata divergenza nei loro interessi. Per l'Iran, questa perdita è stata particolarmente dannosa poiché ha compromesso la sua rete regionale e ha indebolito la sua capacità di proiettare potere. Ciò ha costretto Teheran a concentrarsi maggiormente sul mantenimento dell'influenza attraverso gruppi per procura e sul rafforzamento del proprio arsenale per contrastare i rivali regionali. La Russia, a sua volta, non ha alcun incentivo a impegnarsi in ulteriori operazioni militari in Medio Oriente, soprattutto perché il sostegno all'Iran non garantisce più alcuna influenza duratura per Mosca. Senza la Siria, ben poco unisce Russia e Iran dal punto di vista militare.

La Russia, impegnata nella guerra in Ucraina, cerca urgentemente alleati per fornire supporto materiale e di manodopera. Il conflitto su larga scala ha esaurito le sue forze, spingendola a rivolgersi a partner come la Corea del Nord, in grado di fornire soldati. Tuttavia, l'Iran è storicamente riluttante a schierare propri soldati, preferendo affidarsi a forze per procura anche nei conflitti mediorientali che incidono direttamente sui suoi interessi. Di conseguenza, l'Iran si rivela un partner militare meno affidabile.

D'altro canto, l'Iran si trova in una posizione regionale indebolita dopo una serie di sconfitte militari e strategiche.

La perdita della Siria, le battute d'arresto di Hezbollah in Libano e l'indebolimento di Hamas a Gaza hanno lasciato l'Iran vulnerabile. Per riconquistare la sua influenza, Teheran ha un urgente bisogno di supporto militare per sostenere ed espandere le sue operazioni in Medio Oriente. Tuttavia, poiché la Russia ha perso la sua presenza fisica in Siria, non ha alcun incentivo a intervenire ulteriormente nei conflitti mediorientali, lasciando l'Iran senza un forte alleato militare.

Recentemente, Russia e Iran hanno firmato un nuovo accordo strategico. Tuttavia, questo accordo non obbliga nessuna delle due parti a impegnarsi militarmente l'una per l'altra, il che segnerebbe una nuova fase della loro partnership. Piuttosto, ha formalizzato la cooperazione che già esisteva e, data la drastica evoluzione del contesto con la caduta del regime di Assad, ha ridotto la loro alleanza principalmente a un ambito economico e diplomatico.

Nel complesso, la trasformazione dell'alleanza tra Russia e Iran da una partnership militare a una economica e diplomatica dimostra la fragilità della loro collaborazione. La caduta del regime di Assad ha evidenziato i limiti delle loro ambizioni militari, costringendo entrambi i Paesi a rivedere le loro strategie. Senza la Siria come fattore unificante, la loro alleanza non è più guidata da obiettivi militari condivisi, ma piuttosto dalla necessità economica e dal pragmatismo geopolitico. Sebbene possano continuare ad allinearsi contro l'influenza occidentale, la loro partnership non è più definita da sforzi militari coordinati.

Commenti

0
Attivo: 0
Loader
Sii il primo a lasciare un commento.
Qualcuno sta digitando...
No Name
Set
4 anni fa
Moderatore
This is the actual comment. It's can be long or short. And must contain only text information.
(Modificato)
Il tuo commento verrà visualizzato una volta approvato da un moderatore.
No Name
Set
2 anni fa
Moderatore
This is the actual comment. It's can be long or short. And must contain only text information.
(Modificato)
Carica altre risposte
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Carica altri commenti
Loader
Loading

George Stephanopoulos throws a fit after Trump, son blame democrats for assassination attempts

By
Ariela Tomson

George Stephanopoulos throws a fit after Trump, son blame democrats for assassination attempts

By
Ariela Tomson
No items found.