Il Crollo Della Logistica Militare Globale Della Russia

La caduta del regime di Assad ha segnato un punto di svolta per le operazioni militari della Russia, non solo in Siria, ma in tutta l'Africa. Con la perdita delle sue basi principali in Siria, Mosca si è trovata improvvisamente in mezzo a un completo collasso logistico, esponendo la portata del suo errore strategico.

L'obiettivo della Russia è stabilire nodi logistici che supportino le sue operazioni militari ed espandano la sua influenza in Medio Oriente e Nord Africa.

La sicurezza di un hub logistico principale in Siria è stata un'area centrale, poiché permetteva a Mosca di sostenere operazioni in diverse regioni senza fare affidamento su rotte controllate dall'Occidente. Il motivo per cui la Russia vuole raggiungere questo obiettivo è che la Siria è stata centrale per la sua logistica militare, garantendo il movimento ininterrotto di risorse militari, sostenendo le operazioni e coordinando le attività militari regionali.

La base aerea di Khmeimim ha svolto un ruolo cruciale come punto di rifornimento per gli aerei da trasporto, permettendo loro di raggiungere l'Africa senza complicate operazioni di rifornimento in volo.

Nel frattempo, la base navale di Tartus ha fornito servizi essenziali di rifornimento e riparazione per le navi da guerra russe operative nel Mediterraneo, riducendo la dipendenza dai lunghi viaggi di ritorno a Sebastopoli, già limitata dal controllo turco sul Bosforo.

Con la Turchia che ha chiuso il Mar Nero al traffico militare russo, la Siria è diventata l'ultimo hub di transito valido per sostenere le operazioni di Mosca in Africa.

La Russia ha anche utilizzato la Siria come base di appoggio per le forze Wagner, in particolare quelle operative in Libia e Sudan. Equipaggiamento, personale e munizioni venivano fatti passare attraverso la Siria prima di essere dispiegati più a sud.

Questa struttura logistica è stata fondamentale per garantire il supporto militare continuo alle forze di Haftar in Libia e per assicurare i contratti russi nel settore dell'estrazione dell'oro in Sudan.

Per raggiungere questo obiettivo, la Russia ha investito in Khmeimim e Tartus, modernizzando le infrastrutture e ampliando le piste per ospitare aerei da carico di grandi dimensioni come l'Il-76 e l'An-124. Queste strutture permettevano alla Russia di sostenere operazioni militari in Africa senza fare affidamento su accordi di terze parti imprevedibili. La Russia ha anche cercato di sviluppare rotte di rifornimento secondarie attraverso la Libia e il Sudan, ma queste erano sempre dipendenti dalla Siria come primo punto di transito. Il risultato di queste azioni è che la Russia aveva sviluppato una rete logistica stabile e autosufficiente, che le permetteva di operare oltre i suoi confini immediati. Tuttavia, questa strategia ha anche creato una pericolosa dipendenza dalla Siria, visto che era necessario passare attraverso di essa per raggiungere l'Africa.

La caduta del regime di Assad ha interrotto i legami della Russia con le sue basi siriane, danneggiando l'intero quadro logistico. Khmeimim non era più disponibile per il rifornimento, costringendo gli aerei russi a percorrere rotte più lunghe e pericolose sopra il Mar Caspio, attraverso l'Iran e giù fino al Mar Arabico, aumentando significativamente i costi del carburante e la pressione logistica. Il rifornimento in volo è diventato necessario per raggiungere l'Africa, complicando le operazioni e limitando la capacità di carico. Tartus è stata persa come punto di rifornimento navale, lasciando le navi da guerra russe senza un accesso affidabile ai porti del Mediterraneo. Questo ha costretto praticamente la Russia a uscire dal Mediterraneo, poiché le navi ora dovevano fare rifornimento e rifornirsi nel Mar Nero, ancora sotto il controllo turco, o cercare di negoziare un accesso costoso e diplomaticamente complesso ai porti del Nord Africa.

Senza queste risorse logistiche, l'intera strategia della Russia in Africa e in Medio Oriente ha cominciato a sgretolarsi. Le forze Wagner in Libia e Sudan hanno affrontato carenze di rifornimenti, indebolendo la loro capacità di sostenere le operazioni. Il flusso costante di armi e rinforzi è rallentato considerevolmente, mentre la capacità della Russia di estrarre risorse dall'Africa, come l'oro dal Sudan, è stata gravemente compromessa. Gli sforzi per stabilire catene di approvvigionamento alternative tramite la Libia e il Sudan si sono rivelati inaffidabili, poiché l'instabilità politica in entrambi i paesi ha reso impossibile una pianificazione a lungo termine. Con questa nuova realtà, la Russia è stata costretta a ristrutturare la sua rete logistica, solo per scoprire che non ci sono alternative valide.

Le basi aeree libiche offrono una fiabilità limitata, poiché sono fuori dalla portata diretta e vulnerabili a bombardamenti aerei occidentali e conflitti interni. Le basi militari del Sudan sono anche fuori dalla portata diretta e la sua instabilità interna rende pericoloso fare affidamento su di esse a lungo termine. Altre potenziali rotte di rifornimento, come quelle attraverso l'Iran, sono ancora più lontane dalle basi africane e aggiungono complicazioni diplomatiche, poiché l'Iran ha priorità strategiche proprie e non può sostituire completamente il ruolo della Siria. Nel frattempo, i servizi di intelligence occidentali hanno approfittato della logistica indebolita della Russia, aumentando la sorveglianza e limitando la capacità di Mosca di muoversi liberamente. Di conseguenza, l'influenza della Russia in Africa e nel Mediterraneo è diminuita, e la sua capacità di sostenere impegni militari a lungo termine rimane sotto serio minaccia.

In generale, la dipendenza della Russia dalla Siria come punto focale della sua rete logistica si è ritorta contro di essa, rivelando la fragilità delle sue operazioni all'estero. La perdita di Khmeimim e Tartus non ha solo creato sfide logistiche. Ha paralizzato la capacità della Russia di sostenere le sue operazioni militari in Africa e nel Mediterraneo. Questo fallimento non è stato semplicemente un colpo, ma un errore strategico fondamentale, uno che ha lasciato Mosca a cercare soluzioni dove non ce ne sono realmente. Con nessun modo facile di ricostruire ciò che è stato perso, la capacità della Russia di proiettare potere a lungo termine rimarrà gravemente indebolita.

‍