Strategische Liquidierungen: Meisterklasse in asymmetrischer Kriegsführung

Heute sprechen wir darüber, wie die Hauptdirektion des militärischen Geheimdienstes und der Sicherheitsdienst der Ukraine kürzlich die Verantwortung für hochrangige Liquidierungsoperationen übernommen haben, die sich gegen Schlüsselfiguren in Russlands Kriegsführung richten. Diese Operationen, die tief hinter feindlichen Linien durchgeführt wurden, zeigen die Fähigkeit der Ukraine, mit Präzision und Zielstrebigkeit zuzuschlagen, was die russische militärische Infrastruktur und Moral untergräbt.

Die bemerkenswerteste jüngste Operation fand in Moskau statt, wo Agenten des Sicherheitsdienstes angeblich Generalleutnant Igor Kirillow, den Leiter der russischen Streitkräfte für Strahlen-, Chemie- und Biologieschutz, eliminiert haben sollen. Kirillow und sein Assistent kamen Berichten zufolge ums Leben, als ein Sprengsatz, der in einem Elektroroller versteckt war, explodierte, als sie ein Gebäude verließen. Dieser hochrangige Schlag ist aus mehreren Gründen bedeutend.

Kirillow spielte eine zentrale Rolle bei der Überwachung des Einsatzes chemischer Waffen und gleichzeitig bei der Durchführung von Informationsoperationen über angebliche chemische Waffenaktivitäten der Ukraine und der NATO. Verschiedenen Quellen zufolge führten russische Streitkräfte unter seinem Kommando über 4.800 chemische Angriffe in der Ukraine durch. Seine Liquidierung sendet eine klare Botschaft und könnte andere davon abhalten, sich am Krieg zu beteiligen.

Dieser Schlag, mitten im Herzen der russischen Hauptstadt ausgeführt, entfernte nicht nur eine wichtige militärische Figur, sondern verdeutlichte auch die Verwundbarkeit der russischen Sicherheitsapparate und untergräbt die Wahrnehmung der Unantastbarkeit innerhalb der eigenen Grenzen Russlands.

Tage zuvor meldeten Agenten der Hauptdirektion des militärischen Geheimdienstes der Ukraine die Eliminierung von Michail Schatski, stellvertretender Generalkonstrukteur und Leiter des Rosatom-eigenen Konstruktionsbüros „Mars“, in Kotelniki, Oblast Moskau. Schatski war eine Schlüsselfigur bei der Modernisierung der russischen Kh-59-Marschflugkörper zu fortschrittlicheren Kh-69-Varianten und bei der Integration von künstlicher Intelligenz in Drohnen- und Luftfahrtsysteme.

Die gezielte Liquidierung von Schatski störte entscheidende Fortschritte in der russischen Raketen- und Drohnentechnologie, die täglich genutzt wird, um hauptsächlich ukrainische Städte und zivile Infrastruktur anzugreifen. Diese Operation traf den Kern von Russlands Bemühungen, sein Arsenal zu modernisieren, und beeinträchtigte direkt seine Fähigkeit, eine anhaltende Aggression gegen die Ukraine aufrechtzuerhalten.

In Donezk ereilte den Leiter des Kriegsgefangenenlagers Oleniwka, Sergej Jewsjukow, ein ähnliches Schicksal. Überwachungskameras zeigten, wie eine nicht identifizierte Person einen improvisierten Sprengsatz in seinem Auto platzierte. Am nächsten Morgen explodierte dieser, als das Ziel versuchte, das Fahrzeug zu starten.

Das Lager Oleniwka ist berüchtigt für seine brutale Behandlung ukrainischer Kriegsgefangener, einschließlich eines verheerenden Angriffs, bei dem Dutzende gefangener Soldaten ums Leben kamen, nachdem ein Schlafblock der Einrichtung angeblich beschossen wurde, wobei Russland die ukrainischen Streitkräfte dafür verantwortlich machte. Diese Operation symbolisierte Vergeltung für diese Kriegsverbrechen und diente als Warnung an andere, die an ähnlichen Gräueltaten beteiligt sind.

Diese Liquidierungen folgen einem klaren Muster: Sie zielen auf Personen ab, deren Rollen für die russische Kriegsmaschinerie entscheidend sind. Ob es darum geht, militärische Fähigkeiten zu untergraben, technologische Fortschritte zu stören oder Gerechtigkeit für Kriegsverbrechen zu üben – diese Operationen bringen sowohl unmittelbare als auch langfristige strategische Vorteile. Erstens fügen sie Russland direkten Schaden zu, indem sie Schlüsselpersonal eliminieren. Zweitens üben sie psychologischen Druck aus, indem sie russische Beamte mit der Realität konfrontieren, dass sie selbst tief im Hinterland nicht sicher sind. Schließlich stören diese Schläge Russlands Narrativ von Kontrolle und Stärke und säen Zweifel in Führung und Bevölkerung.

Insgesamt sind diese präzise ausgeführten Operationen der ukrainischen Geheimdienste nicht nur Akte der Vergeltung, sondern kalkulierte Maßnahmen, um Russlands Fähigkeiten zu verringern – ein Lehrstück asymmetrischer Kriegsführung, das taktische Präzision, symbolische Resonanz und strategische Weitsicht vereint. Sie erinnern daran, dass die Ukraine nicht nur ihre Souveränität verteidigt, sondern das Schlachtfeld aktiv gestaltet, um Russlands Fähigkeit zur Kriegsführung zu schwächen. Durch diese Operationen verschiebt die Ukraine weiterhin das Kräfteverhältnis zu ihren Gunsten und demonstriert Widerstandsfähigkeit, Einfallsreichtum und ein unerschütterliches Engagement für den Sieg.

‍