.svg){kind=small}
Vandaag bespreken we hoe de Hoofd Inlichtingen Directie van het Oekraïense leger en de Veiligheidsdienst van Oekraïne recentelijk verantwoordelijkheid hebben opgeëist voor spraakmakende liquidatieoperaties gericht op sleutelpersonen binnen de Russische oorlogsinspanningen.Deze operaties, uitgevoerd diep achter vijandelijke linies, tonen Oekraïne’s vermogen om met precisie en doelgerichtheid toe te slaan, waardoor de Russische militaire infrastructuur en moraal worden ondermijnd.
De meest opmerkelijke recente operatie vond plaats in Moskou, waar agenten van de Veiligheidsdienst naar verluidt luitenant-generaal Igor Kirilov hebben geliquideerd, het hoofd van de Russische troepen voor stralings-, chemische en biologische verdediging. Kirilov en zijn assistent zouden zijn omgekomen toen een explosief, verstopt in een elektrische step, ontplofte op het moment dat zij een gebouw verlieten. Deze spraakmakende aanval is om meerdere redenen significant.
Kirilov speelde een centrale rol in het toezicht op chemische wapeninzet en tegelijkertijd in het uitvoeren van informatieoperaties over vermeende Oekraïense en NAVO-activiteiten met chemische wapens. Volgens diverse bronnen voerden Russische troepen onder zijn bevel meer dan 4.800 chemische aanvallen uit in Oekraïne. Zijn liquidatie stuurt een duidelijke boodschap en zal anderen afschrikken om betrokken te raken bij de oorlog.
Deze aanval, uitgevoerd in het hart van de Russische hoofdstad, verwijderde niet alleen een belangrijke militaire figuur, maar benadrukte ook de kwetsbaarheid van de Russische veiligheidsapparaten, waardoor de perceptie van onkwetsbaarheid binnen Rusland zelf werd ondermijnd.
Enkele dagen eerder zouden agenten van de Hoofd Inlichtingen Directie van Oekraïne Mikhail Shatsky, adjunct-hoofddesigner en hoofd van het door Rosatom beheerde ontwerpbureau “Mars”, hebben geëlimineerd in Kotelniki, oblast Moskou. Shatsky was een cruciale speler in het moderniseren van Russische Kh-59 kruisraketten naar meer geavanceerde Kh-69-varianten en in het integreren van kunstmatige intelligentie in drones en luchtvaartsystemen.
Door Shatsky uit te schakelen werden kritieke vooruitgangen in Russische raket- en dronetechnologieën verstoord, die dagelijks worden ingezet om voornamelijk Oekraïense steden en civiele infrastructuur te treffen. Deze operatie trof de kern van Rusland’s inspanningen om zijn arsenaal te moderniseren en hinderde direct zijn vermogen om langdurige agressie tegen Oekraïne vol te houden.
In Donetsk kwam Sergey Jevsiukov, het hoofd van de Olenivka-gevangenenkolonie, op vergelijkbare wijze aan zijn einde. Beelden van bewakingscamera’s toonden een onbekend individu dat een geïmproviseerd explosief in zijn auto plaatste. De volgende ochtend ontplofte dit toen het doelwit probeerde het voertuig te starten.
De Olenivka-kolonie is berucht om de brute behandeling van Oekraïense krijgsgevangenen, waaronder een verwoestende aanval waarbij tientallen gevangen soldaten omkwamen. Deze aanval, waarbij een van de slaapblokken in de gevangenis werd beschoten, werd door de Russische autoriteiten ten onrechte toegeschreven aan de Oekraïense strijdkrachten. Deze operatie symboliseerde vergelding voor deze oorlogsmisdaden en diende als waarschuwing aan anderen die medeplichtig zijn aan soortgelijke gruweldaden.
Deze liquidaties volgen een duidelijk patroon: ze richten zich op individuen die een cruciale rol spelen in Rusland’s oorlogsmachine. Of het nu gaat om het ondermijnen van militaire capaciteiten, het verstoren van technologische vooruitgang, of het wreken van oorlogsmisdaden, deze operaties leveren zowel directe als langdurige strategische voordelen op. Ten eerste berokkenen ze directe schade aan Rusland’s vermogen om oorlog te voeren door sleutelpersoneel uit te schakelen. Ten tweede oefenen ze psychologische druk uit, waardoor Russische functionarissen worden geconfronteerd met de realiteit dat ze nergens veilig zijn, zelfs niet in het diepste achterland. Ten slotte verstoren deze aanvallen Rusland’s narratief van controle en kracht, en zaaien ze twijfel onder zijn leiderschap en bevolking.
Al met al zijn Oekraïne’s inlichtingenoperaties niet alleen daden van vergelding, maar berekende zetten om Rusland’s capaciteiten te ondermijnen. Het is een meesterklasse in asymmetrische oorlogsvoering, die tactische precisie, symbolische kracht en strategisch inzicht combineert. Ze dienen als herinnering dat Oekraïne niet alleen zijn soevereiniteit verdedigt, maar ook actief het slagveld vormgeeft op manieren die Rusland’s vermogen om oorlog te voeren verminderen. Door deze operaties te benutten, blijft Oekraïne het evenwicht in zijn voordeel verschuiven en toont het veerkracht, vindingrijkheid en een vastberaden inzet voor overwinning.
.jpg)
Opmerkingen