Wie Die Golfstaaten Irans Griff Auf Syrien Beendeten

Der unerwartete Sturz von Assad und der Zerfall des iranischen Einflusses haben ein explosives Machtvakuum im Nahen Osten geschaffen, das die Golfstaaten zu einem Wettlauf gegen die Zeit gezwungen hat, um dieses Vakuum zu füllen. Mit einem zersplitterten Syrien und rivalisierenden Akteuren wie der Türkei und dem Iran, die ihre Positionen neu ausrichten, reagierten die Golfstaaten schnell und entschlossen.

Das Ziel der Golfstaaten war es, den iranischen Fußabdruck in Syrien abzubauen, indem sie Oppositionskräfte unterstützten, die in der Lage waren, Teherans Versorgungs- und Militärlinien zu stören.

Der Grund, warum die Golfstaaten dieses Ziel erreichen wollten, war, dass sie den Iran als direkte Bedrohung für ihre Sicherheit und ihren regionalen Einfluss betrachteten. Die Beseitigung von Assad, dem stärksten Verbündeten Teherans, war entscheidend für den Abbau des iranischen Fußabdrucks in Syrien und die Begrenzung seiner Fähigkeit, Macht in der Region zu projizieren. Damit sollte der Landkorridor zwischen Teheran und dem Mittelmeer durchbrochen werden, der es dem Iran ermöglichte, die Hisbollah zu bewaffnen und seinen regionalen Einfluss auszudehnen. Über Syrien hinaus war die Begrenzung des iranischen Einflusses auch von entscheidender Bedeutung, um zu verhindern, dass Teheran seine Macht auf mehreren Fronten konsolidierte, insbesondere im Libanon und im Irak.

Um dieses Ziel zu erreichen, leisteten die Golfstaaten finanzielle und militärische Unterstützung für verschiedene syrische Rebellengruppen.

Katar spielte eine Schlüsselrolle bei der Finanzierung von Gruppen wie Ahrar al-Scham und indirekt Hay'at Tahrir al-Scham, während Saudi-Arabien Jaish al-Islam unterstützte, insbesondere in der Region Damaskus. Diese Gruppen erhielten Waffen, logistische Unterstützung und Finanzierung, die es ihnen ermöglichten, Assads Truppen herauszufordern und Territorium zu erobern. Neben direkter militärischer Hilfe arbeiteten die Golfstaaten auch über diplomatische Kanäle und drängten westliche Regierungen dazu, die Opposition anzuerkennen und härtere Sanktionen gegen das syrische Regime zu verhängen.

Die von Saudi-Arabien geführten Bemühungen versuchten, die exilierte Opposition zu vereinen, um eine kohärente politische Front gegen Assad zu bilden. Doch ideologische Unterschiede, Konkurrenz um Ressourcen und externe Einflüsse spalteten die Opposition, was es ihr unmöglich machte, eine einheitliche Herausforderung aufzubauen.

Infolgedessen fiel ein großer Teil Syriens unter die Kontrolle der Opposition, wobei von den Golfstaaten unterstützte Rebellen in Aleppo, Idlib und Damaskus bedeutende Fortschritte machten.

Jedoch führte das Fehlen einer Kohäsion unter den Oppositionsgruppen, gepaart mit direkter militärischer Intervention von Russland und dem Iran, zu einem langwierigen Konflikt, in dem die Oppositionskräfte zwar Schlüsselgebiete hielten, aber nicht die Fähigkeit besaßen, einen endgültigen Sieg zu sichern.

Der Wendepunkt kam, als das Assad-Regime nach einer schnellen Offensive der Oppositionskräfte zusammenbrach, die die Ablenkung Russlands und den militärischen Druck durch den Krieg in der Ukraine ausnutzten. Der Fall Damaskus erschütterte den iranischen Einfluss in Syrien, beseitigte seinen stärksten regionalen Verbündeten und unterbrach seine militärischen Versorgungsnetzwerke. Doch dieses plötzliche Machtvakuum brachte neue Unsicherheiten mit sich.

Ohne eine zentrale Autorität zerfiel Syrien in von verschiedenen Fraktionen kontrollierte Gebiete, jede mit eigenen Ambitionen. Die Golfstaaten sahen eine Möglichkeit, Syriens Wiederaufbau und Regierungsführung zu beeinflussen, stießen jedoch auf neue Einschränkungen. Das Fehlen einer stabilen Zentralregierung erhöhte das Risiko einer anhaltenden Instabilität, und regionale Akteure wie die Türkei und der Iran versuchten, ihren Einfluss auf die Zukunft Syriens geltend zu machen. Zudem ließ der Mangel an internationaler Einigkeit über den zukünftigen Kurs Syriens Raum für konkurrierende Machtkämpfe, die die Bemühungen der Golfstaaten zur Stabilisierung des Landes untergraben könnten.

Angesichts der neuen Realität in Syrien verlagerten die Golfstaaten ihre Strategie, um langfristigen politischen und wirtschaftlichen Einfluss zu sichern. Um die Gelegenheit des Falls von Assad zu nutzen, engagierten sie sich diplomatisch, um die oppositionellen Gebiete zu stabilisieren, leisteten finanzielle Hilfe für lokale Verwaltungen und drängten auf die Wiederaufnahme Syriens in regionale Institutionen wie die Arabische Liga. Die Vereinigten Arabischen Emirate nahmen dabei die führende Rolle bei den Normalisierungsbemühungen ein und versuchten, formelle Beziehungen zu den neuen Machtzentren in Syrien aufzubauen, während sie sich gegen den iranischen Einfluss abgrenzten. Saudi-Arabien wiederum versuchte, das Aufkommen extremistischer Gruppen zu verhindern, indem es moderate Fraktionen unterstützte, die in der Lage waren, Governance und Sicherheit zu bieten.

Diese Bemühungen wurden jedoch durch die US-Sanktionen gegen Syrien erschwert, die die Möglichkeiten für den Wiederaufbau einschränkten und es erschwerten, Syrien vollständig in die regionale Strategie der Golfstaaten zu integrieren. Gleichzeitig passte sich der Iran der neuen Situation an, indem er seine Beziehungen zu nichtstaatlichen Akteuren verstärkte und seine Präsenz im Irak und Libanon ausbaute, um sicherzustellen, dass sein Einfluss in der Region nicht völlig geschwächt wurde.

Letztlich erreichte die Intervention der Golfstaaten in Syrien ihr Hauptziel, nämlich den iranischen Einfluss zu stören, doch ihr langfristiger Erfolg bleibt ungewiss. Der Fall des Assad-Regimes eröffnete den Golfstaaten neue Möglichkeiten zur Einflussnahme, doch die zersplitterte politische Landschaft und die konkurrierenden regionalen Interessen stellen erhebliche Herausforderungen dar. Die Golfstaaten müssen nun komplexe Machtverhältnisse navigieren, ihre Engagements im Einklang mit internationalen Beschränkungen abwägen und sicherstellen, dass Syrien nicht erneut zu einem Schlachtfeld für externe Rivalitäten wird.