TodaVandaag bespreken we hoe de Oekraïners de afgelopen weken een afname in het gebruik van Russische geleide luchtbommen hebben afgedwongen, wat niet alleen de druk op Oekraïense troepen aan het front, maar ook op Oekraïense burgers aanzienlijk heeft verlicht.
Russische zweefbommen hebben een aanzienlijke uitdaging gevormd voor de Oekraïense strijdkrachten. Ze zijn niet alleen goedkoop, maar ook effectief in het vernietigen van versterkte posities en het doorbreken van verdedigingslinies. Hun dodelijkheid nam exponentieel toe toen Rusland ze begon uit te rusten met geleidingskits, waarmee de grote voorraad van Sovjet-tijdperk ongeleide bommen werd omgevormd tot semi-moderne precisiegeleide munitie. Hierdoor konden de Russen grote aantallen inzetten met meer nauwkeurigheid en vanaf grotere afstanden, wat de dreiging voor Oekraïense troepen en infrastructuur verder vergrootte. Door hun kleine formaat zijn ze moeilijk te detecteren op radar, en het ontbreken van een aandrijvingssysteem laat geen warmtehandtekening achter die door warmtezoekende luchtafweersystemen kan worden opgevangen. Bovendien bemoeilijkt het lanceren van deze bommen vanaf relatief veilige afstanden achter de frontlinies hun onderschepping.
Toch wijzen recente trends op een duidelijke afname in de frequentie van deze aanvallen. Volgens gegevens van de Oekraïense Generale Staf lanceerden Russische troepen in de eerste 12 dagen van december 2024 in totaal 431 zweefbommen. Dit is bijna een factor 3,5 lager dan de 1.472 bommen die in dezelfde periode de maand ervoor werden gelanceerd. Om de oorzaken van deze verschuiving te begrijpen, moeten we Oekraïne's defensieve strategieën en de factoren die Rusland beperken in hun capaciteit om dergelijke aanvallen vol te houden, onderzoeken.
Idealiter zou de meest effectieve tegenmaatregel bestaan uit het uitschakelen van de vliegtuigen die deze bommen lanceren—hetzij in de lucht, wat moeilijk is aangezien de Russen deze bommen tot wel 50 kilometer achter de frontlinie lanceren, hetzij op de grond. Er zijn echter verschillende factoren die hebben bijgedragen aan de afname van Russische aanvallen, en die door de Oekraïners effectief zijn benut om deze groeiende dreiging te verminderen.
Ten eerste lijken de Russische troepen hun bestaande voorraden van geschikte luchtbommen voor conversie naar zweefbommen uit te putten. Volgens Oekraïense bronnen maakt Rusland zo intensief gebruik van zweefbommen dat het nu afhankelijk is van nieuw geproduceerde munitie die slechts enkele dagen voor inzet is vervaardigd. Deze afhankelijkheid van doorlopende productie wijst op een druk op Rusland's capaciteit om een constante voorraad te behouden, vooral gezien de Oekraïense aanvallen op productie- en logistieke ketens.
Ten tweede heeft Oekraïne zich gericht op het aanvallen van Russische depots en logistieke knooppunten, wat de Russische bevoorradingsketen van zweefbommen en geleidingskits aanzienlijk heeft verstoord. Aanvallen op munitieopslagplaatsen hebben Russische troepen gedwongen hun logistiek te reorganiseren en te verspreiden, waardoor de tijdige levering van deze kritieke onderdelen aan frontlinieluchtmachtbases bemoeilijkt wordt. Dit heeft direct bijgedragen aan de afgenomen frequentie van Russische aanvallen met zweefbommen.
Ten derde is de inzet van ATACMS door Oekraïne voor aanvallen op Russisch grondgebied een van de meest impactvolle factoren geweest. Na het opheffen van reikwijdtebeperkingen op 17 november 2024, hebben Oekraïense troepen Russische vliegvelden en logistieke knooppunten diep in Rusland aangevallen. Deze ontwikkeling valt samen met een scherpe daling in het aantal Russische zweefbomaanvallen. Door Russische vliegtuigen te dwingen te opereren vanaf vliegvelden verder van de frontlinies, hebben deze aanvallen de operationele uitdagingen voor Russische luchtsteunmissies vergroot, wat hun vermogen om zweefbommen effectief in te zetten heeft verminderd.
Ten slotte hebben de winterse weersomstandigheden de frequentie van deze aanvallen ook doen afnemen. Slecht weer belemmert de effectiviteit van Russische verkenningsdrones, die cruciaal zijn voor het leveren van real-time doelwitdata. Zonder nauwkeurige verkenning neemt de precisie van zweefbomaanvallen af, waardoor hun inzet minder effectief wordt. Bovendien hebben succesvolle Oekraïense campagnes tegen Russische verkenningsdrones hun impact verder beperkt, waarbij een groeiend aantal Russische drones door Oekraïense FPV-drones wordt onderschept en uitgeschakeld.
Al met al weerspiegelt de afname van Russische zweefbomaanvallen de operationele uitdagingen waarmee de Russen worden geconfronteerd en de effectiviteit van Oekraïne’s tegenmaatregelen en diepgaande aanvallen. Uitgeputte voorraden en verstoorde logistiek hebben Rusland’s capaciteit voor luchtaanvallen verminderd, terwijl Oekraïense aanvallen op bevoorradingsketens en luchtmachtbases de dynamiek hebben verschoven. Toch blijft de dreiging bestaan, aangezien Rusland doorgaat met het produceren en inzetten van deze munitie. Voor Oekraïne blijft het van vitaal belang om druk uit te oefenen, aangezien langetermijnoplossingen, zoals geavanceerde westerse gevechtsvliegtuigen en elektronische oorlogsvoeringstechnologieën, deze dreiging verder zouden kunnen neutraliseren.
Opmerkingen