La Russia perde la sua unica base navale in Medio Oriente.

La lunga presenza della Russia in Siria è stata una pietra miliare nella sua strategia di proiezione di potenza nel Mediterraneo e in Medio Oriente. Tuttavia, recenti cambiamenti geopolitici hanno messo a rischio il controllo russo sulla base navale di Tartus, minacciando la capacità di Mosca di mantenere la sua influenza nella regione.

L'obiettivo di mantenere il controllo su Tartus è duplice. In primo luogo, garantisce una presenza navale permanente nel Mediterraneo, consentendo a Mosca di proiettare potenza, supportare operazioni militari e contrastare l'influenza della NATO nella regione. In secondo luogo, fornisce una base strategica in Medio Oriente, permettendo alla Russia di proteggere le sue alleanze, sostenere le sue operazioni militari in Siria e rafforzare il suo ruolo di mediatore chiave nella geopolitica regionale.

La ragione per cui la Russia vuole raggiungere questo obiettivo è che Tartus è la sua unica base navale fuori dall'ex sfera sovietica. Permette alla Russia di proiettare potenza in Europa, Africa e Medio Oriente, contrastando l'influenza della NATO nel Mediterraneo. Senza Tartus, Mosca faticherebbe a sostenere operazioni navali a lungo termine, indebolendo la sua capacità di sfidare il dominio occidentale nella regione. La base ha consentito alla Russia di fornire supporto logistico per i dispiegamenti navali e di mantenere il suo coinvolgimento nei conflitti regionali, in particolare in Siria. Senza questa base, la Russia perderebbe la capacità di supportare efficacemente i suoi alleati, riducendo la sua influenza negli affari mediorientali. Tale perdita minerebbe anche lo status della Russia come partner affidabile, rendendo più difficile mantenere alleanze e tutelare i suoi interessi strategici nella regione.

Russia sought to achieve these goals by backing the Assad regime, which was under threat during the Syrian civil war. By intervening militarily in 2015, Moscow ensured the survival of its key ally, securing continued access to Tartus and expaPer raggiungere questi obiettivi, la Russia ha sostenuto il regime di Assad, minacciato durante la guerra civile siriana. Intervenendo militarmente nel 2015, Mosca ha garantito la sopravvivenza del suo alleato chiave, assicurando l'accesso continuato a Tartus ed espandendo la sua influenza nella regione. Questo supporto affondava le radici in legami storici risalenti alla Guerra Fredda, quando nel 1971 l'Unione Sovietica firmò un accordo con la Siria per stabilire una struttura di approvvigionamento e manutenzione a Tartus. Dopo il crollo dell'Unione Sovietica, la Russia mantenne l'accesso alla base, ma espanse significativamente il suo ruolo durante il conflitto. L'intervento ha permesso a Mosca di potenziare Tartus, rendendola in grado di ospitare navi di dimensioni maggiori e di servire come un importante hub logistico. Il risultato di queste azioni è stato un periodo di forte influenza russa nella regione.

Con l'inizio della guerra in Ucraina, la capacità della Russia di consolidare la sua posizione in Siria si è indebolita, portando alla caduta del regime di Assad nonostante gli sforzi militari e politici di Mosca per mantenerlo al potere. Il collasso del governo di Assad ha segnato un punto di svolta, poiché la Russia ha non solo perso un alleato chiave, ma ha anche fallito nel prevenire l'emergere di un nuovo governo che vedeva la Russia come nemico. Questo cambiamento ha direttamente minato il controllo della Russia su Tartus, poiché la nuova amministrazione siriana ha rifiutato la presenza militare di Mosca e ha iniziato a allinearsi con potenze occidentali e regionali. Lo sviluppo più significativo è avvenuto quando il governo siriano ha formalmente negato alla Russia l'accesso continuato a Tartus, costringendo le forze russe a iniziare il ritiro dalla base. Questo collasso è stato determinato da vari fattori, tra cui le sanzioni economiche prolungate che hanno indebolito la capacità della Russia di mantenere i suoi impegni militari. Senza la cooperazione siriana, Mosca ha faticato a mantenere Tartus come un hub funzionale di rifornimento e riparazione. Il declino dell'influenza russa in Siria segna un grave colpo agli sforzi di Mosca di posizionarsi come una potenza dominante in Medio Oriente, poiché stati rivali e forze sostenute dall'Occidente si stanno muovendo per colmare il vuoto lasciato.

In generale, l'accesso ridotto della Russia a Tartus non solo ha indebolito la sua strategia mediterranea, ma ha anche minato la sua influenza geopolitica più ampia. La base era un asset critico per proiettare potenza navale e contrastare il fianco meridionale della NATO, e la sua perdita costringe Mosca a fare affidamento su porti più lontani nel Mar Nero, creando vulnerabilità logistiche e strategiche. Oltre il Mediterraneo, la ridotta presenza russa in Siria ha innescato un vuoto di potere, consentendo a attori regionali come la Turchia e l'Iran di espandere la loro influenza. Questo cambiamento isola ulteriormente Mosca e offre l'opportunità alle potenze occidentali di consolidare la loro posizione in Medio Oriente. In ultima analisi, il colpo subito dalla Russia in Siria riflette un più ampio declino nella sua capacità di mantenere la sua portata globale, segnando un cambiamento significativo nei dinamiche di potere regionali.

‍