Od 8:1 do 2:1: Jak Ukraina zrównoważyła siły artyleryjskie

W tej analizie strategicznej omawiamy ukraińskie ataki na duże rosyjskie składy amunicji w 2024 roku oraz ich bezpośredni wpływ na dostępność amunicji artyleryjskiej na froncie. Te kluczowe działania stanowią część trwałej strategii, która może stać się jednym z najważniejszych czynników strategicznych w ogólnej strategii wojennej.

Jak zapewne pamiętacie, pierwsza część roku charakteryzowała się atakami na składy amunicji, głównie na terytorium Ukrainy kontrolowanym przez Rosję, przy czym najbardziej znaczące uderzenia miały miejsce w regionach Chersońskim, Donieckim i Zaporożskim w styczniu, marcu i maju.

Sytuacja zmieniła się dramatycznie po lecie, kiedy Ukraina zaczęła używać nowej, krajowej broni o dużym zasięgu, a także uzyskała ograniczoną zgodę na wykorzystanie zachodniego uzbrojenia na terytorium Rosji. Od końca września przeprowadzono znaczące ataki na główne składy amunicji na rosyjskim terytorium, w zasięgu dostępnych ukraińskich środków rażenia.

Siły ukraińskie szczególnie uderzyły w składy amunicji w Oktyabrskim i Toropcu w obwodzie Twer, a także w skład w Tichorecku w Kraju Krasnodarskim we wrześniu 2024 roku. Ponadto, 8 października zaatakowano rosyjski magazyn pocisków i amunicji w Karaczewie, w obwodzie briańskim. Atak na skład w Toropcu był szczególnie znaczący, z szacunkową destrukcją 30 000 ton amunicji, co odpowiada około trzem miesiącom rosyjskiej produkcji artyleryjskiej. Obrazy tego zdarzenia rozprzestrzeniły się na całym świecie, a eksplozja została uznana za najpotężniejszą detonację niejądrową w historii. Łącznie te ataki zniszczyły co najmniej 75 000 ton rosyjskiej amunicji, czyli prawie jedną czwartą całej produkcji rosyjskiej i dostaw z Korei Północnej w tym roku.

Te trwałe ataki w drugiej połowie 2024 roku już miały bezpośredni wpływ na dostępność rosyjskiej amunicji artyleryjskiej na polu bitwy, o czym świadczą liczne raporty rosyjskich żołnierzy. Zgodnie z oświadczeniem jednego z prominentnych rosyjskich analityków wojskowych, pod koniec września na całym froncie wprowadzono ograniczenia w codziennym zużyciu pocisków, w wyniku ataków na Toropiec i Tichoreck. Dodał, że te restrykcje miały bezpośredni wpływ na sytuację na froncie, ponieważ narzucone limity utrudniały prawidłowe przeprowadzanie operacji szturmowych.

W tym kontekście wice-minister obrony Ukrainy, generał porucznik Iwan Hawryliuk, dostarczył niedawno szczegółowe dane na temat efektów ukraińskich operacji. Z ujawnionych informacji wynika, że stosunek ognia artyleryjskiego Rosjan do Ukraińców wynosi teraz około dwa do jednego na korzyść Rosji, co stanowi znaczną poprawę w porównaniu z ośmioma do jednego na początku 2024 roku i trzema do jednego na początku lata 2024.

Te ukraińskie ataki miały istotny wpływ strategiczny na rosyjskie wysiłki ofensywne z następujących powodów. Po pierwsze, zniszczenie tych dużych magazynów amunicji skutkuje natychmiastowym zmniejszeniem dostępności pocisków artyleryjskich, które można dostarczyć na front w krótkim okresie, zmuszając do racjonowania zapasów w mniejszych magazynach, bliżej strefy walki, do czasu przywrócenia linii zaopatrzenia.

Po drugie, ataki te zmuszają dowództwo rosyjskie do przeniesienia amunicji z pozostałych magazynów, które znajdują się teraz w zasięgu ukraińskich uderzeń, do bardziej odległych i rozproszonych miejsc, co powoduje opóźnienia i wyzwania logistyczne w zaopatrywaniu jednostek frontowych.

Po trzecie, wymusza to podział nowo wyprodukowanej amunicji artyleryjskiej pomiędzy bezpośrednie użycie na polu bitwy a uzupełnianie wyczerpanych strategicznych rezerw, które muszą być utrzymywane zgodnie z rosyjską doktryną wojskową.

Ostatecznie, Rosja coraz częściej zmuszona jest korzystać z amunicji artyleryjskiej od krajów trzecich, takich jak Korea Północna, lub z źle utrzymanych zapasów z czasów ZSRR. Obie te opcje wymagają długiego procesu odnowienia, co w efekcie prowadzi do wyższych wskaźników niecelności i uszkodzeń.

Ta znacząca zmiana trendów bezpośrednio wpływa na zmiany w taktyce rosyjskiej na polu bitwy. Ograniczona dostępność artylerii sprawiła, że coraz trudniej jest przeprowadzać ofensywy poprzedzone masowymi bombardowaniami przygotowawczymi, co pozwala siłom ukraińskim na zachowanie znacznie większej części sił obronnych. W ostatnich miesiącach taktyka rosyjska coraz częściej opiera się na małych grupach piechoty, które działają z minimalnym lub żadnym wsparciem ogniowym z powodu braku amunicji artyleryjskiej. Prowadzi to to rekordowych strat w ludziach w ostatnich tygodniach, z szacunkami na listopad, które wskazują na najwyższe miesięczne straty od początku wojny: ponad 45 000, według różnych analityków wojskowych. Te liczby są uznawane za niezrównoważone i oczekuje się, że doprowadzą do zakończenia wielu ofensyw rosyjskich w krótkim okresie na wielu odcinkach frontu.

Podsumowując, skuteczna strategia Ukrainy polegająca na ciągłym atakowaniu rosyjskich składów amunicji, która przyspieszyła od września, spowodowała dramatyczne zmniejszenie przewagi Rosji w amunicji artyleryjskiej. Te wyzwania zmusiły rosyjskie siły do dostosowania swojej taktyki ofensywnej, polegającej na małych grupach piechoty, które działają z minimalnym lub żadnym wsparciem artyleryjskim. Strategia ta prowadzi do rekordowych strat, które mogą być utrzymywane tylko w krótkim okresie, a ostatecznie zdecydowanie podważa długoterminowe możliwości strategiczne Rosji.

‍