EXCLUSIF: L’Armée Saignante De La Russie : 80 000 Pertes En Deux Mois

Aujourd'hui, nous allons discuter de la campagne militaire russe en Ukraine, en particulier dans le contexte de ses récentes offensives près de Pokrovsk et Kurakhove, qui illustrent les coûts humains et matériels élevés de l'approche russe. Au cours des derniers mois, la Russie a intensifié ses opérations, entraînant des pertes record en personnel et en équipements, avec un taux stupéfiant de plus de 1200 soldats russes tués par jour.

Les forces russes ont adopté une stratégie décrite par les analystes militaires comme des « assauts cumulatifs », caractérisée par des vagues continues de petits groupes d'infanterie, bénéficiant d'un soutien limité d'artillerie, d'aviation et, occasionnellement, de véhicules blindés. Ces groupes visent à éroder progressivement les défenses ukrainiennes plutôt qu'à réaliser des percées rapides. Cependant, cette méthode a conduit à un taux d'attrition extraordinaire.

Des données du ministère britannique de la Défense indiquent qu'en septembre et octobre 2024, les forces russes ont subi plus de 80 000 pertes, octobre étant le mois le plus meurtrier pour la Russie, avec une moyenne de 1 345 pertes par jour. Ce chiffre dépasse les taux de pertes précédents et souligne la nature implacable de la guerre. Depuis le début de l'invasion à grande échelle en février 2022, selon des responsables de l'armée américaine, les pertes russes ont dépassé les 600 000, une forte augmentation par rapport aux 315 000 signalés en décembre 2023. Ces chiffres confirment une diminution significative de la puissance de combat de la Russie, corroborée par les estimations des partenaires occidentaux et des forces armées ukrainiennes.

Un exemple frappant est le regroupement central des forces russes, responsable de la zone autour de Pokrovsk, qui dispose d'une réserve critique d'environ 15 000 soldats. L'idée initiale de maintenir un tempo offensif élevé dans cette direction ayant échoué, une partie importante de cette réserve a déjà été utilisée, perpétuant la tendance russe à employer les réserves opérationnelles pour renforcer des unités affaiblies, plutôt que comme une force de pénétration cohérente de premier échelon. Ainsi, au lieu d'être déployées comme une unité capable d'atteindre des objectifs opérationnels majeurs, telles que la prise de Pokrovsk, ces réserves ont été utilisées pour renforcer des unités en difficulté à différents points du front. Cette approche a empêché des percées décisives dans cette direction et limité l'efficacité des offensives russes. Elle a également conduit un commandant à se plaindre dans une vidéo des lourdes pertes subies par son unité.

Avec Pokrovsk et Kurakhove devenus deux des points les plus chauds du champ de bataille, les pertes matérielles subies par la Russie au cours des deux derniers mois ont été stupéfiantes, atteignant des chiffres choquants : environ 200 chars, plus de 650 véhicules blindés et 65 grands systèmes d'artillerie détruits. Ces données, compilées par des analystes open source tels que Jakub Janovsky, mettent en évidence le taux insoutenable auquel la Russie consume ses équipements. Ce problème est aggravé par l'état des capacités de production russes. Les stocks hérités de l'ère soviétique s'épuisent, et les taux de production actuels de chars et de véhicules blindés sont insuffisants pour remplacer les pertes. Même en accordant la priorité aux zones de première ligne, cela aura probablement des conséquences à long terme sur la capacité de la Russie à maintenir ses opérations.

Malgré ces sacrifices, les gains territoriaux ont été minimes. En septembre et octobre, les forces russes ont capturé environ 1 500 kilomètres carrés — moins d'un tiers de la taille du petit État américain du Delaware. La plupart de ces avancées ont eu lieu dans des champs ouverts et de petites localités, avec des batailles importantes menées près de Koupiansk, Vougledar, Selydove et Kurakhove. Bien que les forces russes aient récemment pris Vougledar et Selydove après plus de deux ans de combats intenses, ces gains ne représentent pas des avancées opérationnelles significatives et ont été obtenus à un coût élevé.

Parallèlement, la capacité de la Russie à soutenir ces opérations est de plus en plus sous pression. Des taux de pertes quotidiens de plus de 1 200 soldats et l'épuisement associé des équipements exercent une immense pression sur les ressources militaires et industrielles. Le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, a récemment souligné que de tels taux de pertes sont insoutenables, même à court terme.

Les pénuries de main-d'œuvre aggravent ces défis. Des rapports indiquent que l'armée russe a du mal à recruter suffisamment de soldats pour remplacer ceux perdus sur les lignes de front. Le président Vladimir Poutine a reconnu des pénuries de main-d'œuvre et la dépendance du pays envers les travailleurs migrants pour combler les lacunes dans les industries. Cette rareté de main-d'œuvre s'étend au recrutement militaire, avec des mesures coercitives de plus en plus utilisées pour contraindre les migrants à servir.

Les offensives près de Pokrovsk et Kurakhove offrent un aperçu des dynamiques plus larges en jeu dans la guerre. Malgré le déploiement de ressources substantielles, la Russie a du mal à réaliser des progrès significatifs. Les avancées russes se font à un rythme douloureusement lent, au prix de pertes massives en vies humaines et en équipements. Ces assauts ont également été marqués par une mauvaise coordination et une dépendance à des tactiques dépassées, limitant encore leur efficacité. L'Institut pour l'étude de la guerre prévoit que l'offensive lancée par la Russie cet été atteindra bientôt son point culminant, ses réserves étant presque épuisées.

Le lourd tribut des offensives de Pokrovsk et Kurakhove soulève des questions cruciales sur l'avenir militaire et politique de la Russie. Des pertes d'une telle ampleur sont insoutenables, d'autant plus que le Kremlin hésite à lancer une mobilisation massive. Bien qu'un rappel involontaire des réserves puisse temporairement reconstituer les effectifs, cela ne résoudra pas les problèmes plus profonds de recrutement et de capacités industrielles. Cette décision risque également d'éroder le soutien intérieur à la guerre, même parmi la base nationaliste traditionnellement loyale à Poutine.

Pour l'Ukraine, ces développements offrent à la fois des défis et des opportunités. La capacité de résister aux assauts russes incessants démontre l'efficacité de la stratégie de défense ukrainienne et l'importance du soutien international, dont la poursuite sera cruciale pour soutenir les efforts défensifs de l'Ukraine et permettre d'éventuelles contre-offensives.

En somme, les offensives de Pokrovsk et Kurakhove mettent en évidence l'insoutenabilité inhérente à la stratégie militaire actuelle de la Russie. L'association stupéfiante de taux de pertes élevés, de pertes matérielles dévastatrices et de gains territoriaux négligeables offre une perspective sombre sur les ambitions de Moscou en Ukraine. À mesure que le conflit s'enlise, de nombreux analystes estiment que la question centrale n'est plus de savoir si la Russie peut atteindre ses objectifs, mais combien de temps elle peut supporter son rythme actuel d'attrition.

‍