I russi hanno perso 120 uomini in 1 minuto, hanno dimenticato di usare l'artiglieria

Qui, dopo il disastroso assalto precedente, i russi hanno deciso di cambiare la direzione del loro attacco e hanno lanciato un nuovo massiccio assalto, questa volta dal fianco nord di Ivano-Darivka. Nonostante la forte pressione di un'altra grande offensiva meccanizzata russa, i combattenti ucraini della 54ª Brigata Meccanizzata hanno tratto lezioni dalla 10ª Brigata d'Assalto di Montagna e hanno organizzato una difesa multilivello per respingere gli attacchi russi previsti.

L'ultima volta vi ho raccontato come l'assalto meccanizzato russo a sud di Ivano-Darivka abbia portato a pesanti perdite di personale, carri armati e veicoli blindati, con molti soldati feriti lasciati nella zona grigia. Sembra che il comando russo abbia capito che la principale debolezza del loro attacco fossero le posizioni difensive ucraine elevate sopra il villaggio, rendendo impraticabili ulteriori attacchi in questa direzione.

Per questo motivo, le forze russe hanno lanciato una seconda ondata di attacchi lungo la piattaforma elevata a nord di Ivano-Darivka, avanzando dalla Raffineria di Petrolio di Lysychansk, dove avevano ammassato numerosi veicoli blindati per l'attacco. Questa rotta mirava a ridurre le perdite posizionando le unità meccanizzate russe alla stessa altezza dei difensori ucraini, sperando di raggiungere e conquistare le loro posizioni. Per mantenere l'elemento sorpresa, le forze russe hanno evitato l'uso di pesante artiglieria e bombardamenti aerei sulle posizioni ucraine, il che si è poi rivelato problematico.

L'elemento sorpresa previsto è fallito, poiché i comandanti ucraini avevano già previsto un attacco lungo la gola elevata. Con una sola strada sterrata che conduceva dalle principali posizioni russe alla Raffineria di Petrolio di Lysychansk, gli ucraini erano pronti a concentrare attacchi con droni e operatori ATGM su questo corridoio stretto per respingere gli assalti. Inoltre, il restringimento della gola a circa un chilometro di larghezza ha limitato la manovrabilità dei russi durante l'attacco, facilitando il rilevamento e l'attacco da parte delle forze ucraine.

I filmati del combattimento mostrano che i russi hanno lanciato un significativo assalto meccanizzato con undici veicoli blindati e oltre cento soldati. Tuttavia, hanno incontrato problemi prima di raggiungere le posizioni ucraine, poiché le forze ucraine hanno identificato e distrutto i carri armati e i BMP russi con ATGM Stugna-P. La maggior parte delle perdite russe in veicoli blindati è stata causata da attacchi ATGM, un caso raro, poiché i droni FPV di solito causano la maggior parte delle perdite al giorno d'oggi. Questo è probabilmente dovuto al fallimento dei russi nell'organizzare un adeguato supporto di artiglieria e aereo sulle posizioni ucraine, come indicato da fonti russe. I protocolli militari russi standard suggeriscono che l'artiglieria dovrebbe sopprimere la maggior parte delle posizioni ATGM prima di un attacco, ma a causa della mancanza di coordinazione questo non è accaduto.

I veicoli russi fuori dal raggio ATGM sono stati presi di mira dai droni FPV, costringendo efficacemente le truppe rimanenti a ritirarsi nelle trincee e nelle grotte che trovavano nelle vicinanze. Le forze ucraine hanno poi lanciato droni Mavic armati di granate per eliminare l'infanteria russa che continuava l'assalto, risparmiando solo coloro che fuggivano dall'area. Questo ha peggiorato la situazione per le forze russe, poiché i temibili assaltatori delle BMP danneggiate – molti dei quali feriti – erano sparpagliati nei campi aperti, nascosti in trincee e rifugi abbandonati.

Nel complesso, nonostante la precedente sconfitta, i russi hanno ripreso le loro offensive meccanizzate verso Ivano-Darivka, subendo pesanti perdite con molti sopravvissuti disorganizzati e feriti lasciati nella zona grigia. Il numero di soldati russi sparsi per i campi vicino a Ivano-Darivka, compresi i feriti, è stimato essere fino a un centinaio. Questo assalto e il precedente nella direzione di Siversk hanno ricevuto forti critiche dai media russi, con gli analisti militari che hanno criticato i comandanti della zona e chiesto il loro licenziamento per l'incapacità di organizzare operazioni offensive. Questo ha portato a gravi perdite in carri armati e BMP da parte delle squadre ATGM ucraine, che non solo hanno impedito alle unità meccanizzate russe di fare guadagni territoriali, ma hanno anche ridotto le possibilità di successo di futuri attacchi a causa del deterioramento della prontezza al combattimento delle unità danneggiate.