¡El Ataque Por El Flanco Ruso SALE ESPECTACULARMENTE MAL!

Hoy llegaron muchas noticias interesantes desde la dirección de Siversk.
Aquí, en un audaz cambio de estrategia, las fuerzas rusas modificaron su enfoque para tomar las alturas al sur de Bilohorivka, con el objetivo de romper y poner fin al estancamiento donde anteriormente habían sido eliminados miles de soldados rusos. Sin embargo, cuando los ucranianos respondieron con rapidez, los planes rusos se desmoronaron por completo, ya que la creciente escasez de blindados dejó sin esperanza a sus tropas de alcanzar vivas las posiciones ucranianas.

El objetivo de las fuerzas rusas en esta zona es tomar el control de Siversk; sin embargo, como se mencionó en el informe anterior, su avance frontal desde el este sigue sin éxito. Aun así, el foco principal de la ofensiva rusa sigue siendo Bilohorivka, ya que tomar esta aldea les permitiría abrir las defensas ucranianas y avanzar hacia Siversk.

Sin embargo, los rusos se toparon con enormes dificultades desde el primer intento, perdiendo miles de soldados y sin lograr capturar el pequeño asentamiento incluso después de dos años de intensos combates.

Si observamos el mapa topográfico, vemos que la ventaja defensiva clave de Ucrania ante los ataques directos rusos radica en la cantera de tiza elevada y en el terreno alto detrás de Bilohorivka, que ofrece una vista dominante sobre los asaltos frontales rusos. Con el aumento del uso de drones, los ucranianos reconvirtieron el terrikon en un puesto de observación y fortaleza avanzada, lo que les permitió seguir y contrarrestar los movimientos rusos al acercarse a la aldea. Con ambos bandos en colinas opuestas, los rusos quedaron atrapados en un estancamiento prolongado que no dejó de desgastar sus fuerzas.

Los obstáculos naturales, como el río Siversky Donets y el bosque de Kreminna, refuerzan aún más las defensas ucranianas al dificultar las maniobras de flanqueo rusas desde el norte. Cabe destacar que una de las derrotas más devastadoras de Rusia ocurrió aquí al principio de la guerra, cuando un grupo táctico de batallón completo fue aniquilado al intentar cruzar el río.

Desde entonces, las fuerzas ucranianas han empujado a las tropas rusas más lejos del río y han asegurado el bosque con unidades de fuerzas especiales, impidiendo cualquier intento de flanqueo renovado desde el norte.

Sin embargo, hacia el sur, en dirección a Zolotarivka, se observa que el control de fuego ucraniano es limitado debido a una cordillera más elevada y al denso bosque, lo que bloquea la línea de visión directa desde las posiciones ucranianas. Por eso los rusos finalmente decidieron cambiar su enfoque y atacar Bilohorivka desde el flanco sur, donde contarían con una mejor cobertura frente al fuego ucraniano.

Las fuerzas rusas intentaron usar Zolotarivka como punto de partida para avanzar hacia el oeste en dirección a dos rutas de suministro críticas que sostienen a las tropas ucranianas en Bilohorivka y en la cantera de tiza.

Un avance exitoso podría rodear a los defensores ucranianos, forzando su retirada y permitiendo que Rusia avanzara sobre la cordillera hacia las tierras bajas. Esto también cambiaría drásticamente la batalla por el bosque de Serebryansky, obligando a las fuerzas ucranianas a adoptar una defensa en todas las direcciones ante ataques rusos desde tres frentes. Aunque esta era la mejor opción táctica para Rusia, los intentos repetidos terminaron nuevamente en desastre.

Desafortunadamente para los rusos, los comandantes ucranianos, tras analizar el potencial defensivo de Bilohorivka durante dos años de combate activo, ya habían anticipado el peligro del flanqueo sur. Para contrarrestarlo, fortificaron posiciones al sur de la cantera con trincheras, bastiones y equipos de drones de reconocimiento que monitorean posibles ataques. En respuesta, las fuerzas rusas intentaron asaltos mecanizados, pero la falta de vegetación en invierno facilitó su detección temprana y expuso a sus tropas al devastador fuego ucraniano, lo que provocó grandes pérdidas.

Además, debido a que las recientes operaciones exitosas de Ucrania obligaron al alto mando ruso a priorizar otros esfuerzos ofensivos, las fuerzas rusas en esta zona no han podido reponer sus pérdidas blindadas, teniendo que recurrir a motocicletas, quads y buggies para cruzar campos abiertos. Mientras tanto, los operadores de drones y artilleros ucranianos, con dos años de experiencia en la zona, han estado golpeando con precisión milimétrica, eliminando sistemáticamente los intentos de flanqueo ruso, y dejando los campos sembrados de vehículos civiles destruidos que los rusos habían tenido que utilizar para sus asaltos.

En resumen, la defensa ucraniana de Bilohorivka, escalonada y bien planificada, ha repelido con eficacia los repetidos asaltos rusos en el flanco sur. Las fuerzas rusas, enfrentando enormes pérdidas y una escasez persistente de blindados, han vuelto a fracasar en su intento de tomar la aldea. A pesar de los cambios estratégicos rusos, la batalla ha puesto de manifiesto la habilidad táctica y la resistencia de Ucrania, reflejando la estabilidad y la solidez de la defensa ucraniana en el Donbás.