Russische Infanterietaktiken: Eine Strategie, die auf Opfern basiert

Heute werden wir die Taktiken kleiner Infanterieeinheiten im Detail besprechen, die in Militärberichten oft fälschlicherweise als innovativ bezeichnet werden, wie die Wagner-Gruppe diese während der Kämpfe um Bachmut erstmals einsetzte und wie sie auch heute noch im Kontext der Kämpfe um Pokrowsk angewendet wird. 

Diese Herangehensweise setzt auf den Einsatz austauschbarer Infanterie in einer Reihe von Gefechten anstelle traditioneller, konzentrierter Massenangriffe. Ihre Ursprünge liegen in der ressourcenarmen, aber intensiven Umgebung von Bachmut, wo Wagner-Söldner diese Taktik entwickelten, um mit begrenzter Ausrüstung und hochgradig entbehrlichem Personal ukrainische Verteidigungen zu überwinden.

Russische Taktiken beinhalten den Einsatz austauschbarer Platoons, bestehend aus Rekruten, Strafgefangenen oder schlecht ausgebildeten Zivilisten, die weiter in kleine Feuerteams von 2 bis 5 Soldaten unterteilt werden. Sie rücken in Wellen vor, nutzen das Gelände als Deckung, graben sich in neuen Positionen ein und verringern schrittweise das Niemandsland oder die Grauzone zwischen russischen und ukrainischen Stellungen. 

Jede russische Welle dient einem engen Zweck: die Verteidiger beschäftigen, ukrainische Feuerpositionen aufdecken und konstanten Druck ausüben. Trotz hoher Verluste werden russische Soldaten gezwungen, vorzurücken, oft unter extremen Bedingungen und umgeben von gefallenen Kameraden für Wochen. Soldaten, die noch gehen können, setzen ihren Vorstoß fort, auch wenn sie verwundet sind, während unbewegliche Soldaten unter der Angst vor der Hinrichtung für einen Rückzug ausharren müssen. Diese brutale Disziplin verlängert die Effektivität des Angriffs, jedoch zu einem enormen menschlichen und psychologischen Preis für die Angreifer. Das übergeordnete Ziel ist es, die ukrainischen Verteidiger zu erschöpfen, Munition aufzubrauchen und die Verteidigungslinien zu dehnen, um ein schrittweises Vorrücken oder Möglichkeiten für entscheidende Durchbrüche zu schaffen.

Die Einführung kleiner Infanterieeinheitentaktiken ist weitgehend eine Reaktion auf die Gegebenheiten des Schlachtfeldes, die klassische kombinierte Operationen unbrauchbar gemacht haben. Ukrainische Artillerie, präzise Angriffe und FPV-Drohnen stören russische Versuche, klassische Angriffe mit großen Mengen an gepanzerten Fahrzeugen und Infanterie durchzuführen. Schon in den Aufstellungsphasen erleiden russische Truppen erhebliche Verluste durch ukrainische Artillerie- und Drohnenschläge auf die russische Nachhut, was es ihnen oft unmöglich macht, genügend Kräfte für koordinierte Angriffe zu sammeln.

Diese Herausforderungen, zusammen mit Russlands relativ großem Pool an austauschbarem Personal, machen kleine, verlustreiche Taktiken weitaus effektiver, da Russland kein Problem damit hat, "Fleischwellen" von Infanterie einzusetzen, um schrittweise Territorium zu gewinnen. Durch das Räumen von Vorposten und das Ausnutzen von Lücken in den ukrainischen Verteidigungslinien ermöglichen diese Taktiken den russischen Kräften, den Angriffsstrom aufrechtzuerhalten, allerdings zu einem enormen Preis an Personal. 

Die Wellenangriffe Russlands wirken jedoch auch psychologisch auf die ukrainischen Verteidiger, indem sie die Moral untergraben, besonders wenn die Kommunikation ins Stocken gerät. Diese Taktiken zu kontern erfordert es, sowohl die operativen Herausforderungen als auch die psychische Belastung durch den kontinuierlichen Druck zu adressieren.

Um den russischen Taktiken kleiner Einheiten zu begegnen, müssen die ukrainischen Verteidiger auf befestigte Positionen mit überlappenden Schussfeldern setzen, wodurch russische Kräfte gezwungen werden, mehrere Positionen gleichzeitig zu unterdrücken. Wichtige Werkzeuge sind Maschinengewehre, automatische Granatwerfer und tragbare Mörser, die vorrückende Gruppen aus verborgenen Positionen heraus bekämpfen. Eine kontinuierliche Drohnenüberwachung und Beobachtungsposten helfen, feindliche Bewegungen frühzeitig zu erkennen und präventive Angriffe auf Russen durchzuführen, die versuchen, sich näher einzugraben. Koordination und klare Kommunikation sind entscheidend, mit einer 24/7-Einsatzleitung, die eine schnelle Ressourcenzuteilung und koordinierte Verteidigung gewährleistet, sodass Positionen auch unter anhaltendem Druck gehalten werden können.

Ein gutes Beispiel stammt aus der Richtung Pokrowsk, wo in der Nähe des Dorfes Krasny Jar russische Infanterie mehrere Angriffe auf ukrainische Positionen startete und versuchte, durch offene Felder vorzurücken. Sie setzten auf Geländeformationen und minimale urbane Deckung, um die ukrainische Verteidigung zu durchbrechen. Doch die ukrainischen Kräfte konterten diese Angriffe effektiv mit Mavic-3-Drohnen, die Granaten auf die vorrückende russische Infanterie abwarfen. Während die russische Infanterie weiterhin vorrückte, wurde sie von kontinuierlichen und präzisen Angriffen durch ukrainische Drohnen dezimiert, wodurch mehrere Wellen von Soldaten erheblich geschwächt wurden. Das Ergebnis war eine schwere Abnutzung der russischen Kräfte, die ihren Vorstoß zum Erliegen brachte und sie zum Rückzug zwang.

Insgesamt zeigt die Taktik der "kleinen Infanterieeinheiten" Russlands pragmatische Antwort auf die Einschränkungen, die durch die Gegebenheiten des Schlachtfeldes auferlegt werden. Sie nutzt menschliche Ressourcen, um Defizite in der Ausrüstung und Koordination auszugleichen und sichert begrenzte taktische Erfolge zu enormen menschlichen Kosten. Um diese Strategie zu kontern, muss die Ukraine robuste Ausbildung, fortschrittliche Überwachung und präzise Feuerkraft integrieren. Durch die systematische Zerstörung von Aufstellungsgebieten und das Neutralisieren von Wellen, bevor sie die Verteidigung überwältigen können, kann die Ukraine Russlands Abnutzungstaktiken schwächen und ihre Verteidigung kohärent und in Bewegung halten, um den Feind langfristig zu überdauern.

‍

‍