Search

Ukraina zintensyfikowała swoją kampanię głębokich uderzeń na terytorium Rosji, koncentrując się na kluczowej infrastrukturze i zasobach wojskowych w celu zakłócenia zdolności logistycznych i operacyjnych Moskwy. Atakując bazy lotnicze, punkty dowodzenia, rafinerie ropy naftowej i obiekty morskie, ukraińskie precyzyjne uderzenia zadają poważne straty rosyjskiej machinie wojennej, pokazując rosnący zasięg i strategiczne zamierzenia Kijowa. Te skoordynowane operacje mają na celu osłabienie zdolności Rosji do prowadzenia działań wojennych, jednocześnie zmuszając Moskwę do przekierowania zasobów i przemyślenia strategii obronnych. Wyniki podkreślają zdolność Ukrainy do zmiany dynamiki konfliktu poprzez zaawansowane taktyki i precyzyjne ataki.

Bitwa o kontrolę nad Makhnovką w kierunku Kurska zaostrzyła się, ponieważ siły ukraińskie wykorzystują zaawansowaną technologię dronów i skoordynowane ataki pancerne, aby wykorzystać chaos wśród rosyjskich i północnokoreańskich oddziałów. Wobec rosnących strat, w tym ponad 4 000 ofiar wśród północnokoreańskich żołnierzy w ciągu miesiąca, pojawiają się oznaki desperacji i załamania w szeregach wroga. Ten zdecydowany ukraiński atak ma na celu nie tylko zabezpieczenie kluczowego terytorium na południe od Sudży, ale także ukazuje wysokie koszty ludzkie rosyjskiego polegania na północnokoreańskich żołnierzach jako zasobach jednorazowego użytku. Rozwijające się wydarzenia mogą zmienić dynamikę tego spornego regionu, dając Ukrainie strategiczną przewagę.

Bitwa o Toretsk stała się punktem centralnym w rosyjskiej kampanii mającej na celu zdobycie pełnej kontroli nad obwodem Donieckim. To strategicznie ważne miasto stanowi bramę do mocno ufortyfikowanych centrów obronnych Ukrainy w Kostjantyniwce i dalej, co czyni je kluczowym celem dla sił rosyjskich. Pomimo miesięcy zaciętych walk miejskich, postępy rosyjskie były stopniowe, a niedawne dostosowania w taktyce szturmu i intensyfikacja operacji mają na celu przełamanie ukraińskich obron. Wynik tej bitwy może mieć głębokie konsekwencje dla szerszego konfliktu w regionie, decydując o tym, czy Rosja będzie w stanie utrzymać swoją dynamikę, czy stanie w obliczu kolejnego kosztownego impasu.

Kierunek kurski był świadkiem dramatycznych wydarzeń, gdy ukraińskie siły przeprowadziły precyzyjne uderzenie HIMARS na kluczowy rosyjski posterunek dowodzenia w miejscowości Belaya, wywołując chaos w szeregach wroga. Zdezorganizowana struktura dowodzenia wojsk rosyjskich sprawiła, że młodsi oficerowie mieli trudności z koordynacją działań, co stworzyło próżnię władzy i doprowadziło do powszechnego zamieszania. W środku tego chaosu incydent ognia własnego między wojskami rosyjskimi a północnokoreańskimi jeszcze bardziej pogłębił sytuację, zmuszając Rosjan do odwrotu. Wykorzystując tę okazję, ukraińskie siły rozpoczęły zdecydowaną kontratak, używając czołgów i dronów do oczyszczenia rosyjskich pozycji w Makhnovce, co podkreśla skuteczność ukraińskiej strategii precyzyjnych uderzeń w rozbijaniu rosyjskich operacji.

Kierunek kurski stał się epicentrum znaczących wydarzeń, gdyż siły rosyjskie przeprowadziły swój największy jak dotąd zmechanizowany atak, dążąc do zdobycia przyczółka w Małej Łokni. Pomimo ogromnej skali ataku, obejmującego setki żołnierzy i dziesiątki pojazdów, ukraińska obrona wytrzymała, wykazując się odpornością i taktyczną przewagą. Bitwa podkreśla rosnące obciążenie rosyjskich sił, które zbliżają się do punktu kulminacyjnego, a ich kosztowne postępy przynoszą jedynie ograniczone korzyści strategiczne. Tymczasem siły ukraińskie nadal wykorzystują silne pozycje obronne i przewagę logistyczną, aby osłabiać zdolności ofensywne swoich przeciwników.

W tym raporcie analizujemy najnowsze wydarzenia na kluczowych odcinkach frontu, koncentrując się na Kursku, Kupiańsku i Pokrowsku, gdzie intensywne walki zmieniają dynamikę operacyjną. Kursk: Siły ukraińskie utrzymują swoje pozycje na północnym wschodzie, w pobliżu Bolshoye Soldatskoye, pomimo nasilonych rosyjskich ataków lotniczych i północnokoreańskiej taktyki „ludzkiej fali”. Jednak siły rosyjskie zwiększają nacisk na obwód wybrzuszenia. Chociaż ukraińscy obrońcy skutecznie odparli rosyjskie ataki pod Sudżą i Machnówką, rosyjskie postępy w rejonie Nowo-Iwanówki zbliżyły się niebezpiecznie blisko do ukraińskich szlaków zaopatrzeniowych, co stanowi poważne zagrożenie średnioterminowe dla wysunięcia w Kursku. Kupiańsk: Po okresie względnego spokoju, siły rosyjskie wznowiły próby utworzenia przyczółków na zachodnim brzegu rzeki Oskił. Presja w rejonie Dworicznego i na południe od Zapadnego wskazuje na próbę skonsolidowania pozycji pod przyszłe ofensywy w kierunku Kupiańska. Chociaż sytuacja na razie pozostaje stabilna, wymaga ona uważnego monitorowania. Pokrowsk: Siły rosyjskie kontynuują swoje próby okrążenia Pokrowska, z postępami na wschód od miasta. Przejęcie kontroli nad miejscowością Vozdvyżenka wskazuje na zamiar Rosji atakowania kluczowych tras logistycznych, podczas gdy siły ukraińskie skutecznie odpierały ataki w rejonie Jelizawetiwki. Podsumowanie: Siły ukraińskie utrzymują silne linie obronne pomimo rosnącej presji rosyjskiej. Kursk prezentuje mieszany obraz, z wyraźnymi sukcesami na północnym wschodzie, ale niepowodzeniami w rejonie Małej Łokni. Kupiańsk doświadcza odnowionych ofensyw rosyjskich, podczas gdy Pokrowsk jest pod presją prób okrążenia przez siły rosyjskie. Każdy sektor niesie ze sobą unikalne ryzyko, ale ukraińscy obrońcy wykazują odporność wobec rozwijających się zagrożeń.

Siły rosyjskie, wzmocnione jednostkami północnokoreańskimi, przeprowadziły atak na Malają Łoknię, mając na celu odcięcie północnej części Łuku Kurskiego. Ukraińcy jednak wzmocnili swoje pozycje obronne, wykorzystując wzgórze kompleksu więziennego i strategicznie rozmieszczone miny przeciwpancerne do zneutralizowania ataku. Pomimo początkowych rosyjskich nalotów i natarć lądowych, siły ukraińskie wykorzystały swoją bliskość logistyczną, drony i artylerię do zneutralizowania ofensywy, jednocześnie minimalizując narażenie. Rosyjskie jednostki zmechanizowane nie poradziły sobie z intensywnym ogniem i obroną minową, a ukraińskie kontrataki szybko odzyskały utracony teren. Ta zdecydowana obrona podkreśla przewagę taktyczną i odporność Ukrainy, uniemożliwiając Rosji przełamanie i zabezpieczając strategiczny bastion Malają Łoknię.

Bitwa o kontrolę w regionie Kurska zaostrzyła się, gdy rosyjskie siły przeprowadziły śmiały zmechanizowany atak w kierunku Machnowki, próbując zakłócić kluczową ukraińską logistykę skoncentrowaną wokół Sudży. Ich celem jest odcięcie linii zaopatrzenia ukraińskiej ofensywy w występie kurskim poprzez uzyskanie kontroli ogniowej nad mostami w Sudży i przerwanie istotnych szlaków zaopatrzeniowych. Jednak przewidywalny charakter rosyjskiego natarcia i szybka reakcja Ukrainy zmieniły sytuację. Wykorzystując bliskość Sudży jako węzła logistycznego, ukraińskie siły szybko rozmieściły rezerwy i powstrzymały atak za pomocą precyzyjnego ostrzału oraz skutecznego rozpoznania dronami. Ograniczone opcje terenowe dla rosyjskiego ataku zmusiły ich wojska do poruszania się w wąskich korytarzach, wystawiając je na ukraińską artylerię, czołgi i ataki dronów FPV.

Ukraina osiągnęła znaczące postępy w łagodzeniu niszczącego wpływu rosyjskich ataków bombami szybującymi, które przez długi czas stanowiły poważne zagrożenie zarówno dla ukraińskich pozycji wojskowych, jak i obszarów cywilnych. Bomby te, ulepszone dzięki zestawom naprowadzającym dla zwiększenia precyzji, stanowiące niegdyś filar rosyjskiej strategii powietrznej, w ostatnich tygodniach znacznie zmniejszyły swoją intensywność, przynosząc bardzo potrzebną ulgę na liniach frontu i poza nimi. Raporty wskazują na drastyczny spadek użycia rosyjskich bomb szybujących, z 1 472 zrzutów na początku listopada do zaledwie 431 w pierwszych 12 dniach grudnia 2024 roku. Ten spadek odzwierciedla kombinację ukraińskich środków zaradczych i logistycznych wyzwań, z jakimi borykają się siły rosyjskie. Ukraińskie ataki na lotniska, magazyny i łańcuchy dostaw zakłóciły produkcję i dostawy tej amunicji, a niekorzystne warunki zimowe oraz skuteczne środki przeciw dronom dodatkowo utrudniły Rosjanom kontynuowanie takich ataków. Ta zmiana podkreśla rosnący wpływ ukraińskich zdolności do przeprowadzania głębokich uderzeń i strategicznego ukierunkowania, zmniejszając rosyjską dominację w powietrzu i zmieniając dynamikę konfliktu. Podczas gdy Ukraina nadal wykorzystuje swoje przewagi, walka o zneutralizowanie tego zagrożenia pozostaje kluczowa dla utrzymania impetu na polu bitwy i ochrony obszarów cywilnych.

Front kurski stał się kluczowym punktem odnowionej ukraińskiej kontrofensywy, ukazując zarówno wojskową pomysłowość, jak i znaczenie polityczne. Ostatnie wydarzenia podkreślają zdolność Ukrainy do wykorzystywania luk w rosyjskiej obronie, czerpiąc korzyści z przeciążonych sił wroga i słabo wspieranych północnokoreańskich posiłków. Strategiczny nacisk Ukrainy na Bolshoye Soldatskoye grozi zniszczeniem rosyjskiego zaplecza logistycznego i operacyjnego w tym regionie. Dzięki zaawansowanym taktykom i precyzyjnym atakom ukraińskie siły kontynuują postępy, ujawniając krytyczne słabości w strukturze dowodzenia Rosji i podważając narrację Kremla o kontroli. Operacja ta dowodzi nie tylko taktycznej przewagi Ukrainy, ale także jej szerszych strategicznych zamiarów, zmuszając Rosję do przyjęcia defensywnej postawy i jednocześnie zwiększając presję polityczną i militarną. Rozwój walki o Kursk podkreśla zmianę dynamiki na liniach frontu oraz rosnącą presję na rosyjskie zasoby i morale.

Raport ten omawia najważniejsze zmiany na froncie, koncentrując się na kierunkach Kursk, Liman, Toretsk i Kurachowe. W Kursku Ukraina przeprowadziła zaskakującą ofensywę, zdobywając teren w rejonie Sudży i posuwając się w kierunku Bolshoe Soldatskoje. Operacja ta ma na celu zabezpieczenie strategicznych pozycji, zakłócenie rosyjskich planów i przekierowanie zasobów, co stanowi istotny cios dla rosyjskiej pozycji militarnej. Wstępne zdobycze wskazują, że siły ukraińskie konsolidują swoje pozycje, wykorzystując luki w obronie rosyjskiej. W Liman rosyjskie ataki na Terny zakończyły się niepowodzeniem z powodu problemów logistycznych, podczas gdy nowy atak na rzece Zherebets pozwolił rosyjskim wojskom ustanowić przyczółek w Iwaniwce. Jednak ta pozycja pozostaje wrażliwa, ponieważ znajduje się poniżej wysokości kontrolowanych przez Ukrainę. W Toretsk Ukraińcy odparli mechanizowany atak z południa, wykorzystując wysokie pozycje, ale rosyjskie siły uzyskały niewielkie postępy wewnątrz miasta, zwiększając presję na obrońców ukraińskich. Kontrola nad miastem pozostaje kontestowana, a postępy Rosjan komplikują obronę. W Kurachowem siły ukraińskie przeprowadziły kontrolowaną ewakuację do nowej linii obronnej w rejonie Dachne, opóźniając rosyjski postęp. Walki nadal trwają, a artyleria i jednostki pancerne Ukrainy atakują rosyjskie pozycje, zapobiegając szybkiemu przełamaniu. Ogólnie rzecz biorąc, ukraińska strategia, koncentrująca się na konsolidacji pozycji w Kursku oraz utrzymaniu odporności w Liman i Toretsk, podkreśla jej elastyczność, podczas gdy mierzone wycofanie z Kurachowego opóźnia rosyjski postęp i zachowuje ukraińską siłę do przyszłych kontrataków.

W rejonie Kurska ukraińskie siły intensyfikują precyzyjne ataki oraz śmiałe operacje powietrzne, mające na celu zakłócenie rosyjskich linii obrony i struktur dowodzenia. Niedawne ofensywy w Bolshoje Sołdatskoje, Sudży, Nowoivanowce i Tiotkino wykorzystują luki w przeciążonych rosyjskich i północnokoreańskich liniach. Dzięki użyciu systemów HIMARS i rakiet Storm Shadow Ukraińcy wyeliminowali kluczowych rosyjskich oficerów i zdestabilizowali operacje dowodzenia, a doświadczeni piloci wykonują ryzykowne manewry na niskiej wysokości, by unikać systemów obrony powietrznej. Działania te mają na celu zniweczenie rosyjskich planów i utrzymanie impetu ukraińskiej kontrofensywy.

W rejonie Kurska doszło do dramatycznej zmiany sytuacji, gdy ukraińskie siły rozpoczęły niespodziewaną kontratak, wykorzystując słabości przeciążonych rosyjskich i północnokoreańskich linii obrony. Celem ofensywy jest strategicznie ważna miejscowość Berdin, której zdobycie ma osłabić rosyjskie pozycje i otworzyć drogę do szerszego natarcia w kierunku Bolszoje Sołdatskoje – kluczowego węzła logistycznego. Dzięki doskonałemu przygotowaniu, korzystnemu terenowi i taktycznej pomysłowości ukraińskie oddziały ominęły rosyjskie linie obrony, w tym wcześniej zaminowane drogi, i zneutralizowały zagrożenia za pomocą zaawansowanych technologii walki elektronicznej. Szybki atak już przyniósł znaczące zdobycze, co może oznaczać punkt zwrotny w rejonie Kurska, zmuszając rosyjskie siły do defensywy i zakłócając ich operacje.

Ostatnie miesiące 2024 roku przyniosły Rosji najwyższe straty wojenne, podkreślając nie do zniesienia ludzkie koszty jej wyczerpujących ofensyw. Mimo nieustannych ataków, szczególnie w Pokrowsku, siły rosyjskie osiągnęły jedynie skromne zdobycze terytorialne, ponosząc katastrofalne straty, co rodzi krytyczne pytania o długoterminową wykonalność ich kampanii wojskowych. Ze średnią 1 523 ofiar dziennie w listopadzie i ponad 45 000 całkowitymi stratami w tym miesiącu, rosyjskie wysiłki rekrutacyjne, w tym bataliony karne i ukryte mobilizacje, nie nadążają za tempem. Ogromna nierówność — 53 ofiary na każdy zdobyty kilometr kwadratowy — podkreśla nieskuteczność obecnych taktyk, podczas gdy braki w sile roboczej i ograniczona zdolność przemysłowa dodatkowo obciążają wojnę Kremla. W miarę jak rosyjskie ofensywy utknęły pod ciężarem swoich strat, Ukraina ma okazję wykorzystać te słabości. Niemniej jednak ciągłe wsparcie Zachodu pozostaje kluczowe dla Kijowa, aby wykorzystać rosnące wyzwania swojego przeciwnika i utrzymać presję na przeciążoną armię rosyjską.

W Torecku siły ukraińskie wykorzystały chaos w szeregach wycofujących się rosyjskich oddziałów, aby przeprowadzić decydujący kontratak, wymierzony w rozproszone pozycje wroga na obszarach mieszkalnych. Pod dowództwem elitarnej brygady Azow operacja miała na celu eliminację pozostałych zagrożeń oraz uniemożliwienie rosyjskim wojskom przegrupowania się do ponownego ataku na południową flankę miasta. Z powodu wyczerpanych zapasów i improwizowanej logistyki rosyjskie oddziały nie były w stanie stawić oporu skoordynowanej ukraińskiej ofensywie. Korzystając z działań snajperskich, dronów i walk w zwarciu, ukraińskie siły systematycznie likwidowały umocnione pozycje oraz neutralizowały izolowanych rosyjskich żołnierzy, ujawniając rosnące słabości w zdolnościach operacyjnych Rosji.

Na kierunku limanowskim siły rosyjskie zintensyfikowały swoje ataki na Terny, koncentrując się na południowej flance po wielokrotnych niepowodzeniach na północy. Dzięki strategii opartej na konwojach zmechanizowanych i działaniach piechoty Rosjanie starają się odciąć ukraińskie linie zaopatrzenia i przejąć kontrolę nad wioską. Jednak słabości logistyczne i podatność na precyzyjne ukraińskie ataki sprawiły, że te ofensywy stały się kosztownymi porażkami. Pomimo wykorzystania wyżyn do uzyskania przewagi strategicznej, Rosjanie napotykają poważne trudności w utrzymaniu swoich operacji. Ukraińskie siły, wyposażone w dane wywiadowcze w czasie rzeczywistym z dronów i dobrze skoordynowaną obronę, konsekwentnie zakłócają rosyjskie postępy, neutralizując ich ataki, zanim zdołają zdobyć przyczółek w Terny. Sytuacja podkreśla odporność ukraińskich obrońców i błędy strategiczne, które podważają rosyjskie wysiłki na rzecz zabezpieczenia tego regionu.

W ostatnich dniach na kluczowych sektorach linii frontu miały miejsce znaczące działania, w których zarówno siły ukraińskie, jak i rosyjskie walczyły o zdobycie krytycznych przewag. W Kursku siły ukraińskie umocniły swoje zdobycze w Kruglenkoe, powstrzymując rosyjskie kontrofensywy i atakując kluczowe cele w tyłach. W tym czasie intensywne walki miejskie trwają w Toretsku, gdzie rosyjskie postępy na południowym skrzydle napotykają opór ukraińskich obrońców. W Kurachowie wycofanie się sił ukraińskich stanowi strategiczną reorganizację, podczas gdy siły rosyjskie konsolidują kontrolę nad miastem i naciskają na dalsze postępy. Ostatecznie sytuacja w Welyka Nowosilka pozostaje niepewna, a siły rosyjskie starają się okrążyć miasto, podczas gdy ukraińscy obrońcy nadal utrzymują pozycje, mimo rosnącej presji. Te wydarzenia podkreślają zarówno odporność ukraińskich obron, jak i ewoluujące taktyki obu stron w tym przedłużającym się konflikcie.

Siły rosyjskie przeprowadziły zakrojoną na szeroką skalę ofensywę zmechanizowaną, mającą na celu okrążenie Torecka od południa i uniknięcie ciężkich walk miejskich. Ich atak jednak załamał się, gdy wkroczyli do wąskiego korytarza na nizinach, będąc wystawionymi na ostrzał ukraińskich sił zajmujących wyższe pozycje. Ukraińcy wykorzystali teren z niszczycielskim skutkiem, używając dronów i czołgów do precyzyjnych ataków na rosyjskie jednostki zmechanizowane i piechotę. Nagrania z walk pokazują zniszczone rosyjskie BMP-2 i żołnierzy nieustannie ściganych, podczas gdy ukraińskie siły, dzięki nadzorowi dronów, ostrzeliwały rosyjskie pozycje w Szczerbyniowce z użyciem ognia pośredniego. Ta nieudana ofensywa na południu odzwierciedla wcześniejsze porażki na północnym skrzydle Torecka, zmuszając Rosjan do kontynuowania kosztownych walk miejskich. Ukraińscy obrońcy informują, że dzienne straty rosyjskie przekraczają 100 osób, co podkreśla ogromny koszt tych powtarzających się ofensyw.

Siły ukraińskie przeprowadziły serię precyzyjnych uderzeń, paraliżując kluczowe rosyjskie zasoby i logistykę. Za pomocą HIMARS, rakiet Storm Shadow i zaawansowanych dronów zaatakowano centra dowodzenia w Orle, Lgowie i Zaporożu, zabijając oficerów i zakłócając działania operacyjne. Kluczowe sieci kolejowe w Woroneżu i Moskwie zostały zniszczone, opóźniając dostawy, a składy paliw w Smoleńsku i Groznym zniszczono, co dodatkowo utrudniło operacje zmechanizowane. W kluczowym momencie ukraińskie drony morskie Magura V5 zestrzeliły dwa rosyjskie śmigłowce Mi-8 w pobliżu Krymu, zmieniając równowagę sił na Morzu Czarnym. Te ataki systematycznie osłabiają wysiłki wojenne Rosji, zmuszając do strategicznych zmian i ujawniając krytyczne luki.

Ukraińskie agencje wywiadowcze przeprowadziły operacje o wysokim znaczeniu, wymierzone w kluczowe postacie głęboko na terytorium Rosji, atakując zarówno zdolności militarne, jak i morale. Wśród najważniejszych działań znalazło się zabójstwo generała porucznika Igora Kirilowa w Moskwie, odpowiedzialnego za ataki chemiczne i propagandę, oraz Michaiła Szackiego, lidera w modernizacji rosyjskich systemów rakietowych. W Doniecku, Siergiej Jewsiukow, znany z zbrodni wojennych w kolonii więziennej w Oleniwce, został wyeliminowany w precyzyjnym ataku. Te operacje zakłócają wysiłki wojenne Rosji, demontując kluczową infrastrukturę, zatrzymując postępy technologiczne i siejąc strach wśród rosyjskich przywódców. Łącząc precyzję z zamiarem strategicznym, Ukraina demonstruje swoją odporność i pomysłowość, aktywnie kształtując pole bitwy w celu osłabienia zdolności Rosji do kontynuowania agresji.

W kierunku Łymanu siły rosyjskie rozpoczęły nową falę ataków na Terny, mając na celu zajęcie miejscowości i konsolidację kontroli nad wschodnim brzegiem rzeki Żerebeć. Wykorzystując przewagę wysokości terenu i osłonę lasów, Rosjanie starali się zdobyć przewagę taktyczną, by wywierać presję na ukraińskie linie obrony i posuwać się w kierunku Łymanu. Ich operacja została jednak osłabiona przez przeciążoną logistykę i odsłonięte pozycje, co doprowadziło do druzgocącego kontrataku sił ukraińskich. Pomimo przygotowań, w tym ataków rozpoznawczych i wsparcia pancernego, rosyjskie jednostki napotkały poważne problemy logistyczne, a ich linie zaopatrzenia sięgały ponad 16 kilometrów od Kreminnej. Ukraińskie drony rozpoznawcze wcześnie wykryły te słabe punkty, umożliwiając precyzyjne ostrzały artyleryjskie i ataki dronów, które zneutralizowały wysunięte jednostki. W jednym ze starć ukraińskie wojska unieruchomiły rosyjskie BMP i systematycznie eliminowały odciętych żołnierzy, wykorzystując dane w czasie rzeczywistym oraz zaawansowaną broń. Odnowiona ofensywa rosyjska zakończyła się porażką, pozostawiając Terny pod pełną kontrolą Ukrainy. Ten kluczowy przyczółek nad rzeką Żerebeć nadal wzmacnia ukraińską obronę w sektorze Łymanu,podkreślając odporność i strategiczną koordynację jej sił.

Ostatnie dni przyniosły znaczną aktywność na wielu liniach frontu, z mieszanymi wynikami zarówno dla sił rosyjskich, jak i ukraińskich. W rejonie Kurska siły ukraińskie przeprowadziły kontratak na południe od Kruglenkoe, odzyskując kontrolę nad kluczowym terytorium, podczas gdy rosyjska zależność od północnokoreańskich oddziałów przyniosła minimalne korzyści i ogromne straty. Stabilność dominuje w tym sektorze, ponieważ rosyjska ofensywa wydaje się słabnąć. W rejonie Limanu siły rosyjskie wznowiły natarcie w kierunku Terny, próbując wyeliminować ukraiński przyczółek na wschód od rzeki Zherebets. Choć odnotowano niewielkie rosyjskie postępy, ograniczenia logistyczne poważnie utrudniają ich działania, pozwalając ukraińskim obrońcom utrzymać kluczowy bufor chroniący Liman. Kierunek Chasiv Yar nadal pozostaje sporny. Ukraińskie siły utrzymują zakłady ogniotrwałe po wyparciu rosyjskich jednostek powietrznodesantowych. Jednak ostatnie rosyjskie postępy w północnych obszarach mieszkalnych sugerują próbę okrążenia ukraińskich pozycji, co budzi obawy przed intensyfikacją ataków. W Pokrowsku siły ukraińskie skutecznie zatrzymały rosyjskie natarcia z południa, ustanawiając silną linię obrony. Jednak rosyjskie działania przesunęły się na południowy zachód, gdzie próbują częściowo okrążyć miasto, odcinając kluczowe szlaki zaopatrzeniowe. Pomimo przewagi liczebnej Rosjan ukraińska obrona na razie trzyma się. Najbardziej krytyczna sytuacja panuje w rejonie Wełykiej Nowosiłki, gdzie siły rosyjskie przecięły dwie główne trasy zaopatrzeniowe, zagrażając okrążeniem miasta. Jako kluczowy punkt ukraińskiej południowej linii obronnej, jego utrata miałaby poważne konsekwencje strategiczne i mogłaby rozszerzyć konflikt na obwód dniepropietrowski.

Na kierunku kurskim północnokoreańskie siły przeprowadziły desperacki atak przez wąski leśny korytarz, próbując zabezpieczyć przyczółek w pobliżu Kruglenke na potrzeby swojej kontrofensywy. Pomimo prób obejścia ukraińskiej obrony ich atak zakończył się katastrofą, gdy Ukraińcy zniszczyli ich za pomocą precyzyjnych ataków w trudnym terenie. Uwięzieni w lejowatym leśnym szlaku, północnokoreańscy żołnierze byli nieustannie atakowani przez brytyjskie automatyczne granatniki Mark 17 oraz hexakoptery wyposażone w granaty termobaryczne. Skoncentrowane ataki zdziesiątkowały skompresowane siły atakujące, pozostawiając jedynie kilku rannych ocalałych, którzy zdołali wycofać się przez pola zasłane ciałami. To ostatnie niepowodzenie podkreśla ciągłe braki w strategii północnokoreańskiej. Brak szkolenia, świadomości taktycznej oraz osłony uczyniły ich wyjątkowo podatnymi na precyzyjne ataki Ukraińców, zamieniając ofensywę w katastrofalną porażkę, która dodatkowo osłabia impet ich chwiejącej się kampanii.

Na kierunku kurskim rosyjskie wysiłki kontratakujące utknęły w krytycznym impasie. Po niepowodzeniu północnokoreańskich wojsk w osiągnięciu znaczących zysków dowództwo rosyjskie przerzuciło doświadczone jednostki z Donbasu w desperackiej próbie odwrócenia sytuacji. Jednak Ukraina, dokładnie monitorując te ruchy, przeprowadziła precyzyjne ataki HIMARS, które zniszczyły koncentracje wojsk i posterunki dowodzenia Rosjan, zatrzymując ich plany i podkopując morale. Ta operacja ma ogromne znaczenie dla Moskwy, która stara się odzyskać obwód kurski przed potencjalnymi negocjacjami pokojowymi po spodziewanej inauguracji Donalda Trumpa. Przerzucenie lepiej wyszkolonych wojsk z kluczowych frontów, takich jak Donbas, dodatkowo obciąża rosyjską kampanię, podkreślając strategiczny sukces ukraińskich działań na terytorium Rosji. Nieudana ofensywa uwidacznia malejące zdolności operacyjne Rosji oraz nieustającą zdolność Ukrainy do zakłócania i odpierania wysiłków wroga.

Na kierunku kurskim siły rosyjskie ponownie wsparły się północnokoreańskimi oddziałami w desperackim ataku na ukraińską obronę w rejonie Kruglenkoe. Koreańczycy, wykorzystując improwizowane „pułapki” do odwracania uwagi ukraińskich dronów, ponieśli miażdżące straty, gdy ich słabo wyszkoleni żołnierze grupowali się, stając się łatwym celem dla precyzyjnej artylerii i ataków dronów. Atak miał na celu przełamanie ukraińskich linii i otwarcie drogi dla rosyjskiego natarcia na Małą Łoknię. Ukraińskie siły, dobrze przygotowane dzięki dronom i skoordynowanemu ostrzałowi, szybko zidentyfikowały i zneutralizowały północnokoreańskie koncentracje, pozostawiając napastników zdziesiątkowanych. Ta katastrofalna porażka ukazuje wady stosowania niewystarczająco wyszkolonych wojsk w obliczu nowoczesnych technik walki, prowadząc do rosnących strat po stronie północnokoreańskiej i nieskuteczności ich taktyk.

Na kierunku kurskim siły rosyjskie, wspierane przez północnokoreańskie oddziały, przeprowadziły kontratak w celu przecięcia ukraińskich linii zaopatrzenia i przesunięcia się w kierunku Małej Łokni. Wykorzystując wzniesienia w pobliżu Nowojwanowki, próbowali obejść ukraińskie pozycje, lecz napotkali niszczycielską odpowiedź Ukraińców. Ukraińscy obrońcy, wyposażeni w artylerię, pociski przeciwpancerne i drony, szybko zneutralizowali rosyjskie jednostki zmechanizowane i oddziały szturmowe. Atak zakończył się chaosem, kolumna rosyjska została zniszczona, a szlaki logistyczne zabezpieczone przez Ukrainę. To niepowodzenie podkreśla trudności Rosji w starciu z taktyczną odpornością i skuteczną obroną Ukrainy w tym regionie.

This report highlights critical developments across key sectors of the frontline. Ukrainian forces face varied challenges and opportunities, with stability maintained in some areas and significant setbacks in others. In Kursk, North Korean troops, used as cannon fodder in Russian offensives, have made limited advances in Plekhovo. However, Ukrainian forces have established a new defensive line along the Psel River, maintaining control of the salient's northern sector. In Kupiansk, Russian assaults on this critical logistical hub have largely stalled. Ukrainian forces, particularly the 10th Mountain Brigade, successfully pushed back Russian attempts to establish bridgeheads across the Oskil River. In Chasiv Yar, Ukrainian troops have gained ground, securing the Refractory Plant and forcing Russian withdrawals from multiple tactical positions, including areas west of Klishchiivka. In Kurakhove, the situation is more dire. Russian forces now control most of the city’s urban area, threatening Ukrainian supply lines. However, Ukrainian troops maintain fortified positions in the industrial zone. In Velyka Novosilka, Russian advances have isolated the city by gaining fire control over key supply routes, raising questions about whether Ukrainian forces will entrench or evacuate. While Kursk, Kupiansk, and Chasiv Yar show resilience and gains for Ukrainian forces, urgent action is needed in Kurakhove and Velyka Novosilka to stabilize worsening situations.

W odważnej eskalacji swoich zdolności do ataków dalekiego zasięgu Ukraina zaatakowała kluczowe węzły wojskowe i logistyczne głęboko na terytorium Rosji. W ostatnich dniach skoordynowane ataki dronów i pocisków sparaliżowały bazy lotnicze, składy amunicji oraz zakłady przemysłowe w Rostowie, Krasnodarze i Czeczenii. Te ataki, mające na celu zakłócenie rosyjskiej ofensywy w Donbasie, pokazują zdolność Ukrainy do uderzania w kluczowe cele daleko od linii frontu, znacznie osłabiając rosyjskie zdolności operacyjne. Ataki te nie tylko wyrządziły znaczne szkody w kluczowej infrastrukturze Rosji, ale także zmusiły Kreml do przekierowania zasobów na naprawy, tworząc nowe luki na wielu frontach. To oznacza decydującą zmianę w strategii Ukrainy, która zwiększa presję na rosyjskie zaplecze logistyczne i przemysłowe, jednocześnie demonstrując swoje rosnące możliwości technologiczne i taktyczne.

Rosyjskie i północnokoreańskie siły w kierunku kurskim mierzą się z narastającymi niepowodzeniami, gdyż słaba koordynacja i istotna bariera językowa osłabiają ich ofensywę. Pomimo wzmocnienia przez czeczeńskie siły specjalne, katastrofalny błąd komunikacyjny doprowadził do tego, że północnokoreańscy żołnierze omyłkowo otworzyli ogień do swoich czeczeńskich sojuszników, powodując znaczne straty, w tym ośmiu zabitych żołnierzy Akhmat Spetsnaz. Te problemy z koordynacją odzwierciedlają szersze trudności związane z integracją zagranicznych oddziałów, pogłębiając już katastrofalne skutki północnokoreańskich ataków „falami ludzkimi”. Ukraińskie siły skutecznie wykorzystują te słabości, zwabiając północnokoreańskie jednostki na odsłonięte pozycje, a następnie niszcząc je przy użyciu artylerii i precyzyjnych ataków dronów. Niezdolność rosyjskich sił do zapewnienia szybkiego wsparcia ogniowego i pancernego pozostawiła północnokoreańskie wojska szczególnie narażone, zwłaszcza podczas prób przekroczenia otwartych pól w stronę spornych lasów w pobliżu Kruglenkoe. Ukraińska taktyka nadal zakłóca jakiekolwiek znaczące zgromadzenie sił wroga, opóźniając rosyjskie natarcie na strategiczny cel Malaja Loknja i dodatkowo osłabiając skoordynowaną ofensywę.

Nieudana ofensywa Rosji na występie kurskim przybrała desperacki obrót, gdy na front skierowano siły północnokoreańskie w odważnej próbie zlikwidowania kluczowego ukraińskiego przyczółka na wschód od rzeki Pseł. Celem ataku było Plekhovo, wioska o kluczowym znaczeniu dla powstrzymania ukraińskich postępów w kierunku Borki i Giri. Chociaż siły północnokoreańskie osiągnęły trudny do wywalczenia przełom, to jego koszt był ogromny. Ukraińskie raporty wywiadowcze ujawniają makabryczne próby rosyjskich sił ukrycia swojej zależności od północnokoreańskich sojuszników, w tym palenie twarzy poległych żołnierzy w celu zatarcia ich tożsamości. Pomimo początkowych sukcesów, kolejne operacje, w tym ryzykowna przeprawa przez rzekę w Kurilovce, zakończyły się katastrofalnymi stratami, pozostawiając siły północnokoreańskie w ruinie i ujawniając ograniczenia ich zdolności bojowych. Ta zależność od zagranicznych wojsk podkreśla pogłębiające się trudności logistyczne i strategiczne Kremla, podczas gdy adaptacyjne taktyki Ukrainy nadal udaremniają rosyjskie postępy i wykorzystują słabości na polu bitwy.

Siły ukraińskie wykazały się niezwykłą pomysłowością taktyczną w obronie występu kurskiego, gdzie jednostki północnokoreańskie, zintegrowane z rosyjskim dowództwem, podejmują nieustanne próby przedarcia się w kierunku Malaja Łoknia. Pomimo swojej przewagi liczebnej, siły północnokoreańskie poniosły katastrofalne straty z powodu strategicznej elastyczności i zaawansowanych taktyk pola walki stosowanych przez Ukrainę. Wykorzystując zależność Koreańczyków Północnych od masowych ataków piechoty, Ukraińcy zamienili przewagę liczebną atakujących w ich kluczową słabość. Dzięki precyzyjnym ostrzałom artyleryjskim, amunicji kasetowej i celowym kontratakom oddziałów specjalnych, ukraińscy obrońcy zadali ciężkie straty i zatrzymali ofensywę północnokoreańską. To przemyślane podejście nie tylko neutralizuje bezpośrednie zagrożenia, ale także zmusza Koreańczyków Północnych do długotrwałego i nie do utrzymania konfliktu, podkreślając odporność i pomysłowość ukraińskich operacji obronnych.

Ukraińscy obrońcy nadal dostosowują swoje działania, zadając ciężkie straty siłom rosyjskim i ich sojusznikom, jednocześnie wykorzystując strategiczne kontrataki, aby utrzymać kontrolę i opóźnić postępy w kluczowych regionach. Kursk: Siły rosyjskie, wzmocnione jednostkami północnokoreańskimi, przeprowadziły rozległe ataki w celu rozbicia ukraińskiego wyłomu. Pomimo marginalnych postępów, północnokoreańskie jednostki poniosły katastrofalne straty z powodu przestarzałych taktyk i braku koordynacji. Ukraińskie uderzenia HIMARS i artylerii zdziesiątkowały ich siły, powodując ponad tysiąc strat, nie osiągając przy tym kluczowych celów. Kupiańsk: Rosyjskie natarcia w pobliżu rzeki Oskil utknęły w miejscu z powodu nadmiernego rozciągnięcia i problemów logistycznych. Ukraińskie siły, korzystające z lepszych sieci zaopatrzeniowych, odzyskały kluczowe obszary. Chociaż Rosjanie starają się poszerzyć swoje zdobycze na południe, sytuacja pozostaje względnie stabilna. Toreck: Intensywne walki miejskie trwają, a siły rosyjskie robią powolne postępy, ponosząc przy tym wysokie straty. Ukraińscy obrońcy stosują taktykę spalonej ziemi, burząc budynki, aby uniemożliwić Rosjanom zajęcie bezpiecznych pozycji. Toreck pozostaje pod kontrolą Ukrainy pomimo ciągłej presji. Pokrowsk: Jako kluczowy węzeł logistyczny, Pokrowsk pozostaje głównym celem rosyjskich działań. Ukraiński błąd pozwolił Rosjanom na chwilowe zdobycze w rejonie Szewczenka, ale kontrataki zatrzymały ich postępy. Ukraińskie siły skonsolidowały obronę, szczególnie na południu, tworząc potężne bariery przeciwko dalszym próbom okrążenia. Kurachowe: Miasto jest pod rosnącą presją, a Rosjanie kontrolują ponad połowę obszaru miejskiego i posuwają się wzdłuż rzeki Suchy Jali. Ukraińskie siły utrzymują kluczowe strefy przemysłowe i szlaki zaopatrzeniowe, ale stoją przed wyzwaniem obrony terenu i jednoczesnego przygotowania się do ewentualnych odwrotów w celu ochrony personelu.

Siły północnokoreańskie, rzucone w nowoczesny konflikt na kierunku kurskim, miały trudności z dostosowaniem się do zaawansowanej sztuki wojennej, szczególnie do operacji dronowych Ukrainy. Dziesięciolecia izolacji pozostawiły ich taktykę przestarzałą, opartą na strategiach z czasów wojny koreańskiej. Ich niezdolność do rozpoznania lub przeciwdziałania zagrożeniom ze strony dronów doprowadziła do katastrofalnych strat, które ukraińscy operatorzy skutecznie wykorzystali. Północnokoreańscy żołnierze, nieprzygotowani na precyzyjne ataki dronów, często wpadają w panikę i sięgają po nieskuteczny ogień z broni lekkiej, co tylko bardziej ich odsłania. Błędy taktyczne, takie jak pozostawanie na skraju lasów czy błędna interpretacja prostych działań dywersyjnych dronów, pogłębiły ich podatność na ataki. Te niepowodzenia doprowadziły do znacznych strat i mogą zmusić rosyjskich i północnokoreańskich dowódców do przerwania operacji w celu przeszkolenia swoich wojsk w zakresie środków przeciwdronowych, opóźniając kontratak w rejonie Kurska.

Bitwa o Kruglenkoe dramatycznie eskalowała, gdy rosyjskie siły, próbując wesprzeć swoich północnokoreańskich sojuszników po powtarzających się porażkach, zapewniły intensywne wsparcie ogniowe. Ukraińcy jednak wykorzystali tę agresję na swoją korzyść, zwabiając skoncentrowane siły północnokoreańskie do wąskiej doliny, zanim przeprowadzili niszczycielskie ataki kasetowe HIMARS. Precyzyjne uderzenie zniszczyło północnokoreańską grupę szturmową, przekształcając dolinę w strefę śmierci i zatrzymując ich ofensywę. Przy ponad tysiącu zgłoszonych ofiar północnokoreańskich w pierwszym tygodniu działań te powtarzające się klęski prawdopodobnie wymuszą przerwę w wysiłkach ofensywnych, co jeszcze bardziej opóźni rosyjskie cele na kierunku kurskim.

Ukraińska Główna Dyrekcja Wywiadu Wojskowego (GUR) zintensyfikowała operacje sabotażowe na głębokim terytorium Rosji, obierając za cel logistykę kolejową oraz zasoby wojskowe kluczowe dla rosyjskiego wysiłku wojennego. Podczas jednej z ostatnich operacji zniszczono kluczową linię kolejową w pobliżu rzeki Świjaża w Uljanowsku, zakłócając produkcję i dostawy systemów rakietowych. Tego samego dnia wieloetapowy atak w Zaporożu zniszczył rosyjski pociąg paliwowy, skutecznie zatrzymując logistykę na południu Ukrainy. Kolejne uderzenia w obwodzie krasnodarskim unieruchomiły lokomotywy i zniszczyły myśliwiec Su-27, co po raz kolejny pokazuje zdolność Ukrainy do działania na głębokim terytorium wroga. Te operacje mają na celu osłabienie zasobów Rosji, zakłócenie logistyki oraz wywołanie niepewności psychologicznej, ukazując strategiczny zasięg i odporność Ukrainy. Każde uderzenie nie tylko osłabia zdolności wojskowe Rosji, ale także podkreśla, że żadna część jej terytorium nie jest poza zasięgiem Ukrainy.

Rosyjskie i północnokoreańskie siły poniosły kolejną katastrofalną porażkę w rejonie Kurska po przeprowadzeniu źle skoordynowanych ataków falami ludzkimi w okolicach Cherkasskoye Porechnoye. Pomimo wcześniejszych niepowodzeń rosyjscy dowódcy wysłali północnokoreańskie oddziały do zabezpieczenia obszarów leśnych kluczowych dla posuwania się w kierunku kurskiego wybrzuszenia kontrolowanego przez Ukrainę. Jednak atakujący, pozbawieni szkolenia w nowoczesnej wojnie i wsparcia pancernego lub artyleryjskiego, zostali zdziesiątkowani przez ukraińską artylerię i drony. Nieudany atak podkreśla niszczycielskie skutki przestarzałych taktyk i zmusza rosyjskich generałów do poszukiwania alternatywnych strategii w celu wyjścia z serii porażek.

Podczas zakrojonego na szeroką skalę ataku siły rosyjskie i północnokoreańskie próbowały posunąć się w kierunku Małej Łokni, atakując na kilku osiach w zachodnim wysunięciu kurskim. Ich plan okrążenia sił ukraińskich i przełamania linii obronnych nie powiódł się z powodu dezorganizacji, trudnego terenu i nieustępliwej obrony ukraińskiej. Precyzyjna artyleria, drony i fachowo odtworzone pola minowe pozwoliły siłom ukraińskim zneutralizować atakujących, zadając im ciężkie straty. Północnokoreańskie oddziały, wykorzystane jako mięso armatnie, poniosły katastrofalne straty – ponad stu rannych zostało ewakuowanych do szpitali w Kursku. Ta zdecydowana obrona podkreśla odporność i taktyczną przewagę Ukrainy w obliczu eskalujących ofensyw wroga.

Tym razem analizujemy strategiczną rolę irańskiego drona Shahed 136 w trwającej wojnie oraz innowacyjne działania Ukrainy mające na celu przeciwdziałanie jego wpływowi. Po raz pierwszy użyty we wrześniu 2022 roku, Shahed 136 zyskał na znaczeniu dzięki niskim kosztom, zdolności do przeciążania systemów obrony powietrznej i skuteczności w niszczeniu ukraińskiej infrastruktury energetycznej. Pomimo tych wyzwań Ukraina opracowała różnorodne środki przeciwdziałania, od mobilnych systemów przeciwlotniczych po zaawansowane drony przechwytujące, takie jak FPV „Sting” i szybki „Hitchhiker”. Pokazuje to solidną odpowiedź opartą na innowacjach i współpracy z sojuszniczymi państwami. W miarę rozwoju konfliktu postępy technologiczne Ukrainy nadal osłabiają skuteczność Shahedów, co wskazuje na zmianę dynamiki wojny dronowej.

Na kierunku kurskim rosyjscy dowódcy ponieśli poważne porażki, ponieważ ich poleganie na północnokoreańskich atakach piechoty w formie „ludzkich fal” wciąż zawodzi. Początkowo rozmieszczone w pobliżu Kruglyenke, te słabo wyposażone i niewystarczająco wyszkolone oddziały poniosły druzgocące straty w starciu z warstwowymi liniami obronnymi Ukrainy. Zmieniając taktykę, rosyjskie siły rozszerzyły swoje operacje o Novoivanovkę, licząc na przełamanie w kierunku Malaya Loknya. Jednak ukraińscy obrońcy, wykorzystując zaawansowany monitoring, umocnione pozycje i niszczycielskie pociski kasetowe, zatrzymali ofensywę, powodując katastrofalne skutki dla atakujących. Ta bitwa podkreśla rosnącą przepaść w zakresie taktycznej finezji i skuteczności między obiema stronami.

Podczas swojego pierwszego dużego zaangażowania bojowego od dekad północnokoreańskie siły, działające pod rosyjskim dowództwem, przeprowadziły atak na dużą skalę w okolicach Kruglyenke. Operacja miała na celu zdobycie strategicznej pozycji, lecz zakończyła się katastrofalnymi stratami z powodu przestarzałych taktyk, niedostatecznego szkolenia i trudnych warunków zimowych. Ukraińscy obrońcy, wyposażeni w nowoczesne drony i precyzyjną artylerię, zdziesiątkowali nacierające wojska, które były nieprzygotowane i pozbawione wsparcia w obliczu współczesnej wojny. Ta porażka ukazuje poważne ograniczenia północnokoreańskich sił zbrojnych oraz ogromne koszty ludzkie strategii wyniszczających stosowanych przez ich rosyjskich sojuszników.

W kierunku kurskim siły rosyjskie, niezdolne do intensyfikacji swoich ofensyw, wysłały północnokoreańskie oddziały, aby otworzyć nowy kierunek ataku w stronę Malaja Łoknia. Zadaniem tych sił było oczyszczenie drogi przez zalesione tereny nizin w pobliżu Kruglenki. Północnokoreańscy żołnierze, polegając na przestarzałych taktykach, byli kompletnie nieprzygotowani na nowoczesne działania dronowe prowadzone przez Ukrainę. Posuwając się w podatnych na ataki kolumnach, zostali zdziesiątkowani przez precyzyjne uderzenia dronów i ogień artyleryjski, co doprowadziło do katastrofalnych strat. Chociaż atak zakończył się niepowodzeniem, ocalałe siły przypadkowo utworzyły punkt wyjściowy dla kolejnych rosyjskich natarć. Ta kosztowna porażka podkreśla zarówno desperację Rosji, jak i brak przygotowania północnokoreańskich oddziałów do nowoczesnych działań bojowych, zwiastując dalsze ciężkie straty w przyszłych ofensywach.

Ukierunkowane ataki Ukrainy na rosyjskie składy amunicji w 2024 roku, szczególnie od września, drastycznie zmniejszyły siłę ognia rosyjskiej artylerii i zakłóciły linie zaopatrzenia. Zniszczenie ponad 75 000 ton amunicji zmusiło Rosję do racjonowania artylerii, przenoszenia zapasów oraz polegania na przestarzałej lub importowanej amunicji, co osłabiło jej zdolności ofensywne. Niedobory te zmieniły rosyjską taktykę na ataki piechoty z minimalnym wsparciem ogniowym, co doprowadziło do nieakceptowalnych strat. Ten strategiczny nacisk Ukrainy nie tylko zniwelował dysproporcje w artylerii, ale także znacząco osłabił długoterminowe zdolności operacyjne Rosji.

Po niepowodzeniu na północnej flance Torecka, siły rosyjskie przeniosły się na południe, próbując okrążyć miasto przez Shcherbynivkę. Jednak przemieszczanie się przez niziny rzeki Krywyj Toreć naraziło je na ostrzał ukraińskich wojsk z pozycji na wzniesieniach w Torecku i Kateryniwce, które utrzymywały kontrolę ogniową nad kluczowymi obszarami. Nocne próby infiltracji przez małe jednostki rosyjskie zostały szybko wykryte i zneutralizowane przez ukraińskie drony. Tymczasem ukraińskie czołgi T-64BW, wspierane przez drony rozpoznawcze, przeprowadziły niszczycielskie rajdy na rosyjskie koncentracje wojsk w pasach leśnych, udaremniając większe ataki. Przy ograniczonych rezerwach i rosnących stratach siły rosyjskie utknęły w miejscu, podczas gdy ukraińskie kontrataki wykorzystują ich słabe punkty, zapobiegając dalszym postępom.

Rosja zintensyfikowała wysiłki, by zdobyć Pokrowsk – kluczowy węzeł logistyczny w obwodzie donieckim – mając na celu okrążenie miasta i zakłócenie ukraińskich linii zaopatrzeniowych. Po nieudanych frontalnych atakach rosyjskie siły próbują manewrów oskrzydlających od południowego zachodu, ale napotykają silny opór. Ukraińscy obrońcy, wykorzystując umocnione pozycje, drony i precyzyjne kontrataki, zatrzymali rosyjskie postępy, zadając wysokie straty i osłabiając ich zdolności operacyjne. Podobnie ofensywy w rejonie Kurachowego i Wielkiej Nowosiłki zakończyły się fiaskiem, gdy próby okrążenia strategicznych miast zostały udaremnione przez ukraińskie kontrdziałania. Już przeciążone rosyjskie siły ponoszą dzienne straty przekraczające 1 500 żołnierzy, co mocno obciąża zasoby i logistykę. Podczas gdy Moskwa stara się zabezpieczyć zdobycze przed potencjalnym zawieszeniem broni, rosnące koszty i ograniczone postępy zagrażają trwałości ich kampanii na południu obwodu donieckiego.

Rosja zintensyfikowała wysiłki, aby zdobyć Pokrowsk, kluczowy węzeł logistyczny w obwodzie donieckim, dążąc do okrążenia miasta i zakłócenia ukraińskich linii zaopatrzenia. Po niepowodzeniu frontalnych ataków rosyjskie siły próbują manewrów oskrzydlających od południowego zachodu, jednak napotykają silny opór. Ukraińscy obrońcy, korzystając z umocnionych pozycji, dronów i precyzyjnych kontrataków, powstrzymali rosyjskie postępy, zadając wysokie straty i osłabiając ich zdolności operacyjne. Powiązane ofensywy w rejonie Kurachowego i Wełykiej Nowosiłki również zostały zatrzymane, ponieważ ukraińskie środki przeciwdziałania udaremniły próby okrążenia strategicznych miast. Już i tak nadwyrężone rosyjskie siły ponoszą codzienne straty przekraczające 1 500 żołnierzy, co obciąża zasoby i logistykę. Podczas gdy Moskwa próbuje zabezpieczyć zdobycze przed potencjalnym zawieszeniem broni, rosnące koszty i ograniczone postępy zagrażają trwałości ofensywy na południu obwodu donieckiego.

W Torecku siły rosyjskie zmieniły swoją strategię z miejskich szturmów na manewry oskrzydlające, koncentrując się na północnych obrzeżach miasta w próbie jego okrążenia. Ich celem było zajęcie Dyjiłiwki i zagrożenie logistyce Torecka poprzez natarcie wzdłuż nasypu kolejowego. Strategia ta napotkała jednak na zacięty opór, gdyż siły ukraińskie umocniły kluczowe pozycje w Dyjiłiwce i Dachnem, wykorzystując zaawansowane drony oraz ukryte zespoły snajperskie do neutralizacji rosyjskich zwiadowców i zakłócania ataków. Przewidywalne wykorzystanie przez Rosjan nasypów kolejowych i wąskich linii drzew jako tras przemarszu uczyniło ich jednostki podatnymi na ukraińskie kontrdziałania, szczególnie na ogień snajperski z mistrzowsko zamaskowanych pozycji. Niepowodzenia te nie tylko zatrzymały rosyjskie natarcie, ale także zmusiły dowódców do porzucenia wysiłków na północnym skrzydle i przerzucenia zasobów na inne sektory. Wynik ten podkreśla przewagę taktyczną ukraińskiego przygotowania i zdolności adaptacyjnych w odpieraniu rosyjskich ofensyw.

Na kierunku pokrowskim siły rosyjskie zintensyfikowały swoje działania ofensywne, dążąc do odcięcia ukraińskich obrońców i przejęcia kontroli ogniowej nad kluczowymi szlakami logistycznymi. Jednak wzrost liczby ataków doprowadził do poważnych strat po stronie Rosjan, z dziennymi ofiarami osiągającymi poziomy nie do utrzymania. Siły ukraińskie, wykorzystując warstwowe linie obrony i precyzyjne kontrataki, skutecznie wykorzystały te słabości. Wspierane przez drony, artylerię i jednostki pancerne zakłóciły rosyjskie postępy, zadając im druzgocące straty. Ta proaktywna obrona, w połączeniu z motywującymi wizytami prezydenta Zełenskiego, podkreśla strategiczne i symboliczne znaczenie Pokrowska w trwającym konflikcie.

Rozwój rakiety Long Neptune przez Ukrainę stanowi kluczowy krok naprzód w jej zdolnościach obronnych, przekształcając rakietę przeciwokrętową R-360 Neptune w potężną broń ziemia-ziemia dalekiego zasięgu. Dzięki wydłużonemu zasięgowi, zwiększonemu ładunkowi bojowemu i ulepszonym systemom nawigacyjnym, Long Neptune umożliwia Ukrainie samodzielne uderzenia na strategiczne cele rosyjskie głęboko na terytorium wroga. Innowacja ta nie tylko wzmacnia pozycję militarną Ukrainy, ale również podkreśla rozwój jej przemysłu obronnego, przyciągając międzynarodowe zainteresowanie i zmniejszając zależność od broni dostarczanej przez Zachód. Wraz z rozpoczęciem masowej produkcji Long Neptune stanie się filarem ukraińskiej strategii i symbolem jej odporności oraz zaawansowania technologicznego.

W odważnej i innowacyjnej operacji siły ukraińskie zaatakowały rosyjskie obiekty na Krymie, wykorzystując zmodernizowane drony morskie wyposażone w karabiny maszynowe oraz drony FPV. Poprzedzone kampanią dezinformacyjną, która skierowała rosyjską uwagę na spodziewany atak rakietowy na kontynencie, ukraiński atak na platformy gazowe u wybrzeży Krymu zakłócił rosyjskie zdolności do prowadzenia obserwacji i wystrzeliwania rakiet. Był to znaczący postęp w taktyce ukraińskiej wojny morskiej. Ulepszone drony „Sea Baby”, które teraz potrafią atakować helikoptery i łodzie patrolowe, podkreślają rozwijającą się pomysłowość ukraińskiej armii, pokazując jej zdolność do zmiany równowagi sił w spornym regionie Morza Czarnego.

Na kierunku pokrowskim rosyjskie siły zbrojne zintensyfikowały ofensywę, opierając się na przewadze liczebnej i nieustannych atakach piechoty. Ich celem jest zdobycie Pokrowska, kluczowego węzła logistycznego, i zwiększenie presji na ukraińskie linie obrony w okolicznych rejonach. Jednak ostatni atak na dużą skalę, w którym udział wzięło ponad 400 rosyjskich żołnierzy, wyraźnie ujawnił ograniczenia liczebnej przewagi w starciu z dobrze przygotowanymi obrońcami ukraińskimi. Dzięki wykorzystaniu umocnionych pozycji, pól minowych oraz skoordynowanego ostrzału siły ukraińskie z powodzeniem odparły natarcie z niszczycielską skutecznością. Nieudana ofensywa Rosjan podkreśla ogromne straty ludzkie związane z ich strategią i wzmacnia determinację Ukrainy, podczas gdy bitwa o Pokrowsk trwa.

Na kierunku kurskim siły ukraińskie przekształciły rosyjski atak w strategiczną okazję, stosując śmiałą taktykę dezinformacji, aby zwabić i zniszczyć dużą jednostkę wzmocnienia. Po odparciu początkowego ataku w pobliżu Pogrebek ukraińskie siły specjalne wykorzystały przechwycone rosyjskie komunikaty, aby zgłosić pozycję jako zabezpieczoną, zwabiając nieświadomą grupę wzmocnienia w starannie przygotowaną zasadzkę. Operacja ta, która zneutralizowała cały rosyjski pluton szturmowy, podkreśla taktyczną pomysłowość Ukrainy i jej zdolność do wykorzystania słabości w rosyjskim dowodzeniu i koordynacji. W obliczu narastających niepowodzeń i chaosu operacyjnego w siłach rosyjskich starcie to ukazuje rosnącą różnicę w skuteczności bojowej obu stron.

Na kierunku kurskim siły rosyjskie zintensyfikowały ataki na kluczową wieś Nizhny Klin, wysyłając północnokoreańskie posiłki oraz ciężki sprzęt w desperackiej próbie odzyskania impetu. Pomimo tych wysiłków ukraińscy obrońcy, wykorzystując zaminowany teren i przechwycone komunikaty, przeprowadzili precyzyjne ataki na kluczowe koncentracje sił rosyjsko-północnokoreańskich. Uderzenie HIMARS na obszar koncentracji znacznie zakłóciło ofensywę, zatrzymując rosyjski impet i ujawniając słabości wynikające z ich zależności od zagranicznych posiłków. Te wydarzenia podkreślają zarówno rosnącą presję na rosyjskie zasoby, jak i ciągłe sukcesy Ukrainy w dostosowywaniu się do nowych zagrożeń i ich skutecznym zwalczaniu za pomocą precyzyjnych, opartych na wywiadzie taktyk.

Na kierunku kurskim słabnąca ofensywa Rosji nie tylko nie osiągnęła swoich celów, ale także wywołała szerokie niepokoje społeczne, prowadząc do poważnych konsekwencji politycznych. Zatrzymana trzecia fala rosyjskiej kontrofensywy, mająca na celu okrążenie sił ukraińskich w występie kurskim, została udaremniona dzięki adaptacyjnym obronom Ukrainy, w tym silnie zaminowanym drogom i wsparciu artyleryjskiemu z wyżyn. W miarę jak rosyjskie straty rosły, a zyski terytorialne pozostawały minimalne, nasilało się społeczne niezadowolenie wśród przesiedlonych cywilów, co skłoniło prezydenta Putina do zdymisjonowania gubernatora Kurska, Aleksieja Smirnowa, w próbie zażegnania niepokojów. Jednak w obliczu trwającego konfliktu i narastającej frustracji publicznej sytuacja w Kursku uwydatnia rosnące wyzwania dla Rosji zarówno na froncie militarnym, jak i cywilnym.

Stosowanie taktyki małych oddziałów piechoty, spopularyzowanej przez Grupę Wagnera podczas bitwy o Bachmut, pozostaje centralnym elementem rosyjskich ataków, o czym świadczą ostatnie operacje w pobliżu Pokrowska. Tego rodzaju działania, polegające na falach słabo wyszkolonej i wymiennej piechoty, stopniowo posuwającej się naprzód pod ogromną presją psychiczną i fizyczną, mają na celu wyczerpanie ukraińskiej obrony i wykorzystanie luk w systemie obronnym. Mimo że takie metody przynoszą ograniczone zdobycze terytorialne, wiążą się z ogromnymi stratami w ludziach i opierają się na łatwo wymienialnym potencjale ludzkim Rosji. Aby przeciwdziałać tej strategii, ukraińscy obrońcy opracowali kompleksowe podejście, łączące ufortyfikowane pozycje, nakładające się pola ognia i zaawansowany nadzór dronowy, które skutecznie zakłócają i odpierają kolejne ataki. Ciągłe udoskonalanie tych środków zapobiega nie tylko rosyjskim przełamaniom, ale także osłabia ich zdolność do prowadzenia wyniszczających ofensyw, podkreślając kluczową rolę precyzji, koordynacji i odporności we współczesnej wojnie obronnej.

W imponującym pokazie precyzji taktycznej siły ukraińskie odwróciły sytuację w kierunku Wielkiej Nowosiłki poprzez przemyślane wycofanie i zdecydowaną kontrofensywę. Oddając terytorium w zamian za czas, ukraińscy obrońcy wyczerpali rosyjską ofensywę, opierającą się w dużej mierze na nieustannych atakach i przeciążonych liniach zaopatrzenia. Gdy rosyjskie siły stały się podatne na ataki i zdezorganizowane, Ukraina przeprowadziła potężny kontratak, odzyskując utracone pozycje w Rozdolnem i Nowym Komarze, okrążając jednostki wroga i stabilizując północną flankę. Operacja ta nie tylko zresetowała pole bitwy, ale także podkreśliła strategiczną cierpliwość Ukrainy oraz jej zdolność do skutecznego wykorzystania słabości rosyjskich.

Obrona Welykiej Nowosiłki stała się kluczowym elementem w strategii Ukrainy, mającej na celu powstrzymanie rosyjskich postępów i zachowanie integralności południowej linii obrony. Po upadku Wuhłedaru ukraińskie siły przyjęły przemyślaną strategię, wymieniając teren na czas i życie, aby skonsolidować obronę w tym strategicznie istotnym punkcie. Wykorzystując naturalne bariery, takie jak rzeki Mokri Jały i Wołona, oraz miejskie tereny Welykiej Nowosiłki, Ukraina nie tylko spowolniła rosyjskie postępy, ale także zadała wrogowi druzgocące straty. Ta strategia podkreśla zdolność Ukrainy do wykorzystania nadmiernego rozciągnięcia wojsk rosyjskich, jednocześnie przygotowując się do przyszłych kontrataków, i pokazuje długoterminowe znaczenie utrzymania tego kluczowego punktu obrony.

Na kierunku Kurska precyzyjne naloty ukraińskie ujawniły i zakłóciły tajną integrację północnokoreańskich żołnierzy w wyczerpanych rosyjskich brygadach morskich. Wykorzystując dane wywiadowcze i geolokalizowane cele, siły ukraińskie zaatakowały kluczowe miejsca rozmieszczenia, w tym przeprowadziły atak JDAM na południowy wschód od Sudży, podważając rosyjskie wysiłki w zakresie szkolenia i skutecznego rozmieszczania tych sił. Zależność Rosji od północnokoreańskich wojsk, ukrywanych pod nazwą „Specjalnych Batalionów Buriackich,” podkreśla skalę braków kadrowych. Te wydarzenia ujawniają słabości w rosyjskiej strategii, które Ukraina jest gotowa dalej wykorzystywać za pomocą zintensyfikowanych kampanii powietrznych.

Na kierunku Borowej siły ukraińskie odzyskały inicjatywę, wykorzystując słabości w zaopatrzeniu rosyjskim i przewagę logistyczną. Przeciążone i przewidywalne linie zaopatrzenia biegnące przez rzekę Żerebeć naraziły siły rosyjskie na ataki, co umożliwiło ukraińskim operatorom dronów i trzeciej brygadzie szturmowej neutralizację mechanizowanych natarć oraz odzyskanie kluczowych pozycji, takich jak Kopanki. Mimo prób Rosjan utrzymania pozycji w Perszotrawniwym, raporty wskazują na osłabienie ich pozycji w obliczu nasilających się ukraińskich kontrataków. Ta lokalna kontrofensywa podkreśla skuteczne wykorzystanie przewagi taktycznej przez Ukrainę w celu zakłócenia rosyjskich działań i odzyskania terytorium.

Niedawne wysokoprofilowe nominacje wojskowe na Ukrainie i w Rosji podkreślają wyraźne kontrasty w priorytetach przywództwa i podejściu do trwającej wojny. Awans generała majora Mychajła Drapaty i pułkownika Ołeha Apostola przez prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego kładzie nacisk na meritokrację, skuteczność operacyjną i doświadczenie na froncie, mając na celu utrzymanie impetu kontrofensywy. W przeciwieństwie do tego, ponowna nominacja przez prezydenta Rosji Władimira Putina generała pułkownika Rustama Muradowa, pomimo jego katastrofalnych niepowodzeń, podkreśla preferencję dla lojalności ponad kompetencjami. Decyzje te nie tylko odzwierciedlają różne kultury wojskowe, ale mają również istotne implikacje dla przyszłego przebiegu wojny, przy czym Ukraina jest gotowa udoskonalić swoje strategie, podczas gdy Rosja ryzykuje dalszą stagnację i nieefektywność.

Na kierunku kurskim siły rosyjskie, w obliczu poważnych strat w pojazdach opancerzonych, zmieniły taktykę na masowe ataki piechoty, licząc na przewagę liczebną, aby przełamać umocnione ukraińskie linie obrony. Ta zmiana doprowadziła do zaciekłych starć, w tym dramatycznej bitwy, w której dwóch ukraińskich żołnierzy utrzymało pozycję przeciwko 20 rosyjskim. Skoncentrowane w rejonie Tolstyi Lug ofensywy rosyjskie zostały skutecznie zneutralizowane przez wielowarstwową obronę ukraińską, precyzyjne ostrzały artyleryjskie i skoordynowane działania taktyczne. Wyczerpanie rosyjskich zasobów pancernych i poleganie na kosztownych falach piechoty podkreślają rosnące wyzwania strategiczne, z jakimi borykają się ich siły w utrzymaniu znaczących postępów.

Na kierunku Pokrowska siły rosyjskie nasilają ataki na Myrnohrad w desperackiej próbie osiągnięcia strategicznych zysków, zanim zima zatrzyma ich postęp. Przeprowadzając do dziesięciu ataków dziennie, ponoszą ogromne straty przeciwko umocnionym ukraińskim obronom, a raporty wskazują średnią długość życia rosyjskich żołnierzy w tym sektorze wynoszącą zaledwie dwie tygodnie. Mimo nieustannych wysiłków precyzyjne ataki ukraińskiej artylerii i dronów wciąż niszczą rosyjskie pozycje, podkreślając operacyjne nieefektywności i ludzkie koszty nieudolnej strategii ofensywnej Rosji. Ta ponura sytuacja uwypukla rosnące wyzwania, przed którymi stoi rosyjska armia w miarę zbliżającej się zimy.

Na kierunku Kurachowa siły rosyjskie podjęły próbę obejścia ukraińskich linii obrony, nacierając na północnej flance przez Berestky i Sontsivkę. Chociaż ich celem było uniknięcie walk miejskich i zagrożenie ukraińskim szlakom zaopatrzenia, strategia ta nie powiodła się z powodu naturalnych przeszkód oraz skutecznych kontrdziałań ukraińskich. Ukraińskie siły wykorzystały wąskie gardło stworzone przez zbieżne rzeki, przeprowadzając niszczycielskie rajdy czołgowe, które skutecznie zneutralizowały rosyjskie zgrupowania wojsk na północy Sontsivki. Ta przewidywalna i ograniczona trasa ataku pozostawiła Rosjan bez realnych alternatyw, zmuszając ich do kosztownych ataków frontalnych, które miały niewielkie szanse powodzenia.

W Kurachowem nieustanne rosyjskie ataki osiągnęły punkt krytyczny. Strategia nieustępliwych natarć, prowadzona bez względu na koszty ludzkie, doprowadziła do załamania morale wojsk i masowych dezercji. Siły rosyjskie, podejmujące daremne operacje oskrzydlające i ryzykowne manewry, takie jak przeprawy amfibijne, poniosły druzgocące straty wskutek ukraińskich min, dronów i artylerii. Upadek morale i rosnąca liczba dezercji jeszcze bardziej osłabiły zdolność Rosjan do kontynuowania ataków, pogrążając ich ofensywę w chaosie. Ta chaotyczna sytuacja uwypukla szersze porażki strategiczne rosyjskiego dowództwa oraz nie do zniesienia koszty ich brutalnych taktyk.

Na kierunku kurskim siły rosyjskie przeprowadziły nieustanne ataki w desperackiej próbie przebicia ukraińskich obron w pobliżu Tolstyi Lug i ustanowienia przyczółka po wschodniej stronie rzeki Snagost. Pomimo użycia całego swojego arsenału pojazdów opancerzonych, katastrofalne straty zmusiły Rosjan do przeprowadzenia ataków wyłącznie z infanterią, które także zakończyły się katastrofą. Ukraińscy obrońcy, przewidując te ruchy, zastosowali wielowarstwową obronę, w tym miny, pociski przeciwpancerne i drony, aby odparować ataki, zamieniając pole bitwy w cmentarz rosyjskich czołgów i pojazdów. Te nieudane ofensywy podkreślają nieefektywność rosyjskiej strategii i rosnący nacisk na ich zasoby.

Na kierunku kurskim siły rosyjskie prowadzą nieustanne ataki w desperackiej próbie odzyskania regionu do połowy stycznia, zgodnie z dyrektywą Władimira Putina, by przed planowanymi rozmowami pokojowymi zabezpieczyć zdobycze terytorialne. Pomimo wysiłków, złe taktyki, pogarszające się warunki pogodowe i odporna ukraińska obrona doprowadziły do katastrofalnych strat. Rosyjscy dowódcy, zmagając się z niedoborem personelu, zaczęli wysyłać na front rannych żołnierzy i podejmować nieskuteczne ataki frontalne. Uwięzione w błocie i atakowane przez ukraińskie drony oraz pociski przeciwpancerne, rosyjskie ofensywy utknęły, co podkreśla rosnące ograniczenia ich strategii i zdolności operacyjnych na tym kluczowym polu bitwy.

Niedawny upadek rubla rosyjskiego zaostrzył istniejące wyzwania gospodarcze Rosji, mając poważne konsekwencje dla jej wysiłków wojennych. Spadek popytu na rubla, pogłębiony przez nowe zachodnie sankcje na Gazprombank oraz presje inflacyjne, zdestabilizował walutę. Ten spadek wpływa na zdolność Rosji do pozyskiwania komponentów wysokiej technologii, finansowania logistyki wojskowej oraz wypłacania wynagrodzeń i premii żołnierzom. Mimo tymczasowych działań rosyjskiego banku centralnego mających na celu stabilizację gospodarki, rosną obawy o długoterminową trwałość, a niektórzy ekonomiści przewidują możliwy upadek do 2025 roku. Ta presja finansowa stawia kluczowe pytania o zdolność Rosji do utrzymania wojny i ogólnej stabilności gospodarczej.

Na kierunku Kurachowego ukraińscy obrońcy odwrócili losy walk, skutecznie odpierając nieustanne ataki rosyjskie. Wykorzystując precyzyjne naloty z użyciem bomb kierowanych JDAM, zniszczyli kluczowe rosyjskie bazy i węzły logistyczne. Podczas gdy siły rosyjskie zmagały się z utrzymaniem przyczółka we wschodniej części Kurachowego, ukraińskie uderzenia zakłóciły ich linie zaopatrzenia, zniszczyły koncentracje wojsk i zatrzymały ofensywę. Te wydarzenia uwidaczniają wyzwania, przed jakimi stoją siły rosyjskie z powodu przewidywalnych taktyk i odsłoniętych tylnych pozycji, podczas gdy siły ukraińskie wykorzystują te słabości, by wzmocnić obronę i utrzymać przewagę strategiczną.

W kierunku Kurska rosyjskie wysiłki zmierzające do przełamania impasu i odzyskania regionu doprowadziły do zakrojonych na szeroką skalę przerzutów wojsk i sprzętu, w tym północnokoreańskich posiłków. Jednak ukraińskie siły wykorzystały te ruchy, przeprowadzając niszczycielskie ataki na odsłonięte rosyjskie obozy, magazyny i centra dowodzenia. Precyzyjne ataki, w tym uderzenie rakietą Storm Shadow, które wyeliminowało wysokich rangą rosyjskich i północnokoreańskich oficerów, podkreślają taktyczną przewagę Ukrainy dzięki wojnie opartej na wywiadzie. Te prewencyjne uderzenia zadały poważny cios rosyjskim planom, ujawniając słabości w ich operacjach logistycznych i rosnący zasięg strategiczny ukraińskich sił.

W Chasiw Jar siły rosyjskie zintensyfikowały działania, by rozszerzyć przyczółek na zachód od kanału, ale ich postępy zakończyły się dotkliwymi stratami. Po zabezpieczeniu wąskiego przyczółka w Kalyniwce, rosyjskie wojska rozpoczęły nieustanne ataki w kierunku dzielnicy Żowtnewyj. Przewidywalne trasy ataku i poważne problemy logistyczne pozwoliły jednak ukraińskim obrońcom stworzyć śmiertelne strefy ognia, które zdziesiątkowały rosyjską piechotę i kolumny zmechanizowane. Nieudane ataki podkreślają niezdolność Rosji do konsolidacji zysków oraz taktyczną elastyczność Ukrainy, która nadal odpiera rosyjskie natarcia precyzyjnymi uderzeniami i skoordynowaną obroną.

Najnowsze postępy w kierunkach Kurachowego i Welykiej Nowosiłki ukazują zmieniający się charakter rosyjskiej strategii wojskowej na Ukrainie. Chociaż siły rosyjskie zwiększyły tempo swoich działań w południowo-wschodniej Ukrainie w porównaniu z początkiem 2024 roku, ich postępy są nadal znacznie wolniejsze niż szybkie zdobycze z początkowej fazy wojny. Analitycy wskazują na trzy potencjalne rosyjskie kierunki działań: ominięcie Welykiej Nowosiłki w celu zagrożenia ukraińskim liniom zaopatrzenia, natarcie w kierunku Andrijiwki w celu okrążenia sił ukraińskich oraz ruch na zachód od Selydowego w celu zamknięcia ukraińskich kieszeni oporu. Pomimo pewnych ostatnich sukcesów, działania te odzwierciedlają metodyczne wykorzystywanie taktycznych słabości, a nie wielkoskalowe przełamania, przy czym główne ukraińskie bastiony w obwodzie donieckim pozostają mocno bronione.

W Torecku siły rosyjskie przeprowadziły dużą ofensywę, aby odzyskać kontrolę nad centralnym obszarem wieżowców, strategicznym terenem kluczowym dla dominacji nad miastem. Mimo tygodni przegrupowywania ich ofensywa spotkała się z zaciekłym oporem Ukraińców, obejmującym ataki dronów i innowacyjne taktyki, takie jak przechwytywanie rosyjskich komunikatów w celu zwabienia i eliminacji szturmowców. Doszło do walk wręcz, ale ukraińscy obrońcy zadali ciężkie straty, zmuszając Rosjan do odwrotu. Nieudany atak podkreśla trudności, z jakimi borykają się rosyjskie siły, oraz determinację ukraińskich obrońców w tym zaciekle bronionym miejskim polu bitwy.

Zdolności Ukrainy do przeprowadzania głębokich ataków osiągnęły nowy poziom, dzięki zgodzie Zachodu na atakowanie baz wojskowych na terytorium Rosji oraz wprowadzeniu dronów dalekiego zasięgu i pocisków ATACMS. Ostatnie ataki na kluczową infrastrukturę, w tym składy ropy, magazyny amunicji i zakłady produkcyjne, znacząco osłabiły zdolność Rosji do prowadzenia działań wojennych zarówno w krótkim, jak i długim terminie. Dzięki ponad 240 rosyjskim celom wojskowym, które obecnie znajdują się w zasięgu Ukrainy, zniesienie ograniczeń dotyczących dostarczanej przez Zachód broni zwiększyło presję na siły rosyjskie. W miarę jak Ukraina nadal wykorzystuje luki w rosyjskiej obronie przeciwlotniczej, jej rosnący arsenał sygnalizuje punkt zwrotny w konflikcie, wzmacniając jej pozycję do uzyskania decydującej przewagi.

W kierunku Łymanu siły rosyjskie zintensyfikowały ofensywę, aby wyeliminować ukraińskie przyczółki na wschodnim brzegu rzeki, koncentrując się na kluczowych miejscowościach, takich jak Terny i Torske. Pomimo tych działań, siły ukraińskie skutecznie wykorzystały rosyjskie słabości, neutralizując ataki za pomocą precyzyjnych uderzeń, dronów i starannie przygotowanej obrony. Operacje specjalne głęboko za liniami wroga, w tym zniszczenie kosztownego systemu obrony powietrznej w pobliżu Nowoajdaru, dodatkowo podkreślają proaktywne podejście Ukrainy. Te wydarzenia ukazują narastające wyzwania dla sił rosyjskich oraz strategiczną odporność ukraińskich obrońców w obliczu nadchodzącej zimy.

W kierunku Welykiej Nowosiłki siły rosyjskie przeprowadziły serię masowych ataków, dążąc do okrążenia tego obszaru i uzyskania strategicznej przewagi. Jednak nadmiernie rozciągnięte linie zaopatrzenia i przewidywalne taktyki sprawiły, że stały się one podatne na druzgocące kontrataki ukraińskie. Siły ukraińskie wykorzystały otwarty teren oraz precyzyjne ataki dronów i artylerii, aby uwięzić i zniszczyć rosyjskie kolumny szturmowe, zatrzymując ich impet. Pomimo przerzutu jednostek do obrony Kurachowego, ukraińscy obrońcy w Welykiej Nowosiłce nadal odpierali rosyjskie ataki, ujawniając ograniczenia rosyjskiej strategii i podkreślając ukraińską przewagę taktyczną w tym kluczowym regionie.

W kierunku Kurska siły rosyjskie doświadczają znaczących niepowodzeń, walcząc o utrzymanie impetu swojej ofensywy. Próby przekroczenia rzeki Snagost i ataku na ukraińskie linie zaopatrzenia zostały odparte przez umocnione obrony i skuteczne ataki dronów. Tymczasem raporty ujawniają poważny brak doświadczenia wśród północnokoreańskich posiłków, a wypadki podczas szkoleń budzą wątpliwości co do ich gotowości bojowej. W obliczu wyczerpanych zasobów i dużych strat, w tym niemal całkowitego zniszczenia 155. Brygady Piechoty Morskiej, rosyjscy dowódcy zostali zmuszeni do przerzucenia elitarnych jednostek powietrznodesantowych z innych regionów. Podkreśla to rosnące wyzwania, przed którymi staje Rosja, aby utrzymać swoje operacje i osiągnąć cele strategiczne.

W kierunku Kurska rosyjskie siły, osłabione serią porażek, zmieniły taktykę w próbie zdobycia Małej Łokni. Nowe ataki skupiają się na postępie wzdłuż łańcucha wzgórz w celu zapewnienia kontroli ogniowej nad pobliskimi osadami, jednak ukraińska obrona, w tym miny przeciwpancerne i artyleria, zadała ciężkie straty. Tymczasem pojawiły się dowody na integrację północnokoreańskich żołnierzy w rosyjskich formacjach, a raporty wskazują na ich gotowość do walki na linii frontu. Ta zmiana podkreśla zależność Rosji od słabo wyszkolonych sojuszników i kosztowną strategię, co jeszcze bardziej obnaża ich kurczące się rezerwy i wyzwania operacyjne w regionie.

Najnowsze ofensywy w pobliżu Pokrowska i Kurachowego ukazują ogromne koszty ludzkie i materialne rosyjskiej strategii wojskowej w Ukrainie. Pomimo zintensyfikowanych działań i szokujących dziennych strat przekraczających 1 200 żołnierzy, zdobycze terytorialne pozostają minimalne. Zależność Rosji od „kumulacyjnych ataków” doprowadziła do nieodwracalnego wyczerpania, z ponad 80 000 stratami i znacznymi stratami sprzętu w zaledwie dwa miesiące. Trudności w rekrutacji i kurczące się zasoby podkreślają wyzwania stojące przed kampanią Moskwy, stawiając kluczowe pytania o jej zdolność do kontynuowania operacji i osiągnięcia celów w długiej perspektywie.

W kierunku Pokrowska siły ukraińskie przeprowadziły zdecydowane kontrataki podczas rosyjskiej pauzy operacyjnej, koncentrując się na wrażliwych pozycjach w pobliżu Nowohrodiwki i Hrodiwki. Wykorzystując precyzyjne ataki powietrzne z użyciem kierowanych bomb AASM Hammer i dronów FPV, zakłóciły przygotowania rosyjskie i wyeliminowały ocalałe oddziały, w tym północnokoreański personel zintegrowany z rosyjskimi jednostkami. Elitarny 425. Batalion Szturmowy Skala i 5. Brygada Szturmowa posunęły się naprzód z pojazdami Bradley, zdobywając sześć okopów i tworząc kluczową strefę buforową w pobliżu Myrnogradu. Te zdobycze wstrzymały rosyjskie ofensywy, potencjalnie opóźniając dalsze postępy do zimy, kiedy błotnisty teren utrudni ich logistykę i operacje.

W desperackiej próbie odzyskania impetu po nieudanej próbie okrążenia Kurachowego, siły rosyjskie przeniosły swoją ofensywę na zachód w kierunku Wielkiej Nowosiłki. Ich cel: przełamać ukraińskie linie obronne i zakłócić kluczowe linie zaopatrzenia. Jednak przewidywalne trasy ataku, odsłonięte formacje i obciążenia logistyczne sprawiły, że rosyjskie wojska stały się podatne na adaptacyjne obrony Ukrainy i precyzyjne kontrataki. Pomimo wielokrotnych prób, siły rosyjskie nie były w stanie osiągnąć swoich celów, co podkreśla rosnące ograniczenia ich zdolności operacyjnych i odporność ukraińskiej obrony na tym kluczowym polu bitwy.

W kierunku Pokrowska siły rosyjskie rozpoczęły nową fazę swojej ofensywy, stosując zmechanizowane ataki w celu przełamania ukraińskich linii obronnych. Ataki koncentrują się na trzech głównych flankach, dążąc do odcięcia linii zaopatrzenia i posunięcia się w kierunku kluczowych pozycji. Jednak siły ukraińskie przewidziały te ruchy, ustanawiając wielowarstwową obronę, wdrażając zdalne systemy minowania i wykorzystując drony do zakłócania rosyjskich postępów. Pomimo początkowych sukcesów w pobliżu Selydowe, wojska rosyjskie poniosły druzgocące straty, zniszczono jednostki zmechanizowane, a ataki piechoty utknęły. Te niepowodzenia osłabiły ich ofensywne tempo, dając Ukrainie czas na wzmocnienie pozycji i udoskonalenie środków zaradczych.

Ukraina szybko przekształca swój przemysł obronny, aby zmniejszyć zależność od dostaw broni i amunicji z zagranicy w trakcie przedłużającego się konfliktu z Rosją. Do kluczowych kamieni milowych należy produkcja krajowa pocisków artyleryjskich 155 mm zgodnych ze standardami NATO, partnerstwa z międzynarodowymi firmami, takimi jak AeroVironment i BAE Systems, oraz ambitne cele rozwoju produkcji dronów i zaawansowanej broni. Inwestycje w krajową produkcję oraz transfer technologii mają na celu zwiększenie autossuficjencji i odporności, z trzykrotnym wzrostem produkcji obronnej w 2023 roku, który nadal rośnie w 2024 roku. Mimo że pojawiają się wyzwania, strategiczne partnerstwa oraz rozwój bazy przemysłowej pokazują determinację Ukrainy w zapewnieniu swojej suwerenności i przystosowaniu się do nowoczesnej wojny.

W kierunku Kurachowego siły rosyjskie kontynuują agresywne ataki mające na celu zniszczenie ukraińskiego wybrzuszenia w zachodniej części obwodu Donieckiego. Mimo wysiłków, w tym ataków frontalnych, manewrów okrążających i uszkodzenia tamy Terniwska w celu zakłócenia logistyki ukraińskiej, obrony Ukrainy pozostają silne. Precyzyjne ataki ukraińskiej artylerii, dronów i czołgów Leopard wyrządziły Rosjanom poważne straty, uniemożliwiając im postęp na północ i południe od Kurachowego. Podczas gdy Rosja nadal przeprowadza kosztowne ataki, mające na celu zdobycie przewagi taktycznej, wysokie straty mogą doprowadzić do wyczerpania zasobów ludzkich i materialnych, dając Ukrainie szansę na przejęcie inicjatywy w nadchodzących tygodniach.

Zależność Rosji od taktyk wyczerpywania zasobów wciąż prowadzi do mniejszych zysków, jednocześnie wyczerpując jej zasoby i personel. Ostatnie ofensywy w kierunku Kurachowego ukazują intensywne stosowanie ataków "ludzkimi falami", często przeprowadzanych przez źle wyszkolone lub ranne jednostki, co prowadzi do ogromnych strat. Jednostki specjalistyczne, w tym żołnierze do zadań rozpoznawczych oraz operatorzy dronów, są niewłaściwie wykorzystywane jako zamienniki piechoty, co osłabia zdolności bojowe. Analitycy zauważają znaczną degradację jakości elitarnych jednostek rosyjskich, z wieloma oddziałami, które zostały wyczerpane i zapełnione słabo wyszkolonymi rekrutami. Mimo rosnących strat i ograniczonych posiłków, Rosja wciąż polega na atakach wymagających dużych zasobów ludzkich, co rodzi pytania o długoterminową wykonalność tej strategii.

W kierunku Kurska siły rosyjskie rozpoczęły trzecią falę swojej kontrofensywy, próbując manewru oskrzydlającego w celu okrążenia ukraińskich pozycji w pobliżu Nowo Iwanówki. Pomimo zmiany taktyki na atak flankowy przez południową rzekę, przygotowana i elastyczna ukraińska obrona zadała druzgocące straty. Rosyjskie ataki były wielokrotnie odpierane, z ciężkimi stratami wśród marynarzy z 810. Brygady Piechoty Morskiej i znacznymi stratami pojazdów opancerzonych. Ukraińskie wojska pozostają dobrze rotowane i wyposażone, utrzymując stabilność i wykorzystując lepsze wyszkolenie do szybkiej adaptacji, podczas gdy rosyjskie elitarne jednostki doświadczają szybkiego wyczerpania, co dodatkowo podważa ich potencjał ofensywny.

W kierunku Kurska siły ukraińskie przeprowadziły strategiczny odwrót na wyższy teren, pozwalając siłom rosyjskim wejść w pułapkę. Używając min, dronów i precyzyjnych kontrataków, zniszczyli rosyjskie czoło natarcia i okrążyli pozostałe wojska w zdobytych osadach. Próby rosyjskich posiłków przełamania okrążenia nie powiodły się, skutkując ogromnymi stratami, w tym 18 z 29 pojazdów opancerzonych w ciągu jednego dnia. Ukraińskie jednostki zmechanizowane, wspierane przez silnie zmodyfikowane Bradleye, oczyściły zagrożenia na swojej zachodniej flance i przywróciły kontrolę nad osadami. To fachowo skoordynowane manewry zadały ponad 300 rosyjskich strat i zapewniły ukraińską przewagę taktyczną w tym rejonie.

W kierunku Kurska siły rosyjskie, wzmocnione przez żołnierzy północnokoreańskich, rozpoczęły duży kontratak, aby odzyskać Małą Łochnię. Atak, w którym uczestniczyło 15 BTR i ponad 150 żołnierzy, został udaremniony przez ukraińską obronę, która użyła min lądowych, dronów i RPG do zniszczenia całej kolumny. Przewidując dalsze ataki, ukraińskie jednostki pancerne prewencyjnie zakłóciły koncentracje rosyjskich sił w pobliżu Nowo Iwanówki. Pomimo eskalacji działań, w tym północnokoreańskich posiłków, siły rosyjskie poniosły katastrofalne straty, podkreślając nieefektywność ich operacji w regionie.

W kierunku Siewierska siły rosyjskie rozpoczęły odnowiony zmechanizowany atak na północ od Iwano-Darjiwki, dążąc do obejścia ukraińskich pozycji obronnych na wzniesieniach. Jednak ukraińscy żołnierze, przewidując tę strategię, ustanowili wielowarstwową obronę wzdłuż wąskiej trasy ataku. Używając pocisków przeciwpancernych, dronów FPV i dronów uzbrojonych w granaty, zadali poważne straty rosyjskim czołgom, BMP i piechocie, zmuszając do chaotycznego odwrotu. Nieudana operacja pozostawiła do 100 rozproszonych i rannych rosyjskich żołnierzy w szarej strefie, przyciągając ostrą krytykę rosyjskich analityków wojskowych za słabą koordynację dowództwa i brak wsparcia artyleryjskiego.

W Torecku siły ukraińskie wykorzystały rosyjskie próby przegrupowania do przeprowadzenia skutecznych kontrataków, celując w osłabione obrony. Po zajęciu kluczowych pozycji w Drużbie poprzez ataki dronów i nocny szturm, Ukraińcy stworzyli nowe punkty nacisku, zmuszając Rosjan do przerzucenia rezerw i dalszego rozciągnięcia ich obrony. Te zdobycze nie tylko odzyskują terytorium, ale także osłabiają rosyjskie pozycje w szerszym rejonie Torecka, torując drogę do dalszych postępów.

W kierunku Siewierska ukraińscy żołnierze z brygady "Edelweiss" przeprowadzili mistrzowską operację obronną, niszcząc na dużą skalę rosyjski zmechanizowany atak. Wykorzystując przewagę wysokości, strategiczną cierpliwość i precyzyjne uderzenia z użyciem dronów i pocisków przeciwpancernych, obrońcy zniszczyli 75% rosyjskich pojazdów opancerzonych i zneutralizowali połowę atakujących wojsk, nie ponosząc strat własnych. Operacja ta nie tylko zabezpieczyła ważny punkt strategiczny, ale także ustanowiła nowy standard dla nowoczesnej wojny obronnej

Siły ukraińskie osiągnęły kluczowe sukcesy w Torecku, demontując kluczowe rosyjskie pozycje obronne, w tym wysokie punkty umocnione, przy użyciu improwizowanych ładunków wybuchowych i nasilonych ataków dronów. To zakłócenie pozwoliło ukraińskim żołnierzom na przeprowadzenie udanych kontrataków, odzyskując jedną trzecią centralnej dzielnicy. Pomimo ciężkiej rosyjskiej artylerii i nalotów, przypadki ostrzału własnych pozycji i osłabione obrony nadal wzmacniają impet Ukrainy w tym rejonie.

W znaczącym stopniu eskalacja z ten Ukraina-Rosja konflikt , rosyjski wojska Posiadać rozmieszczony około 12 000 Północ koreański żołnierski Do wsparcie ich operacje W Kursk . Południe koreański inteligencja raporty wskazać To Północ koreański wojska , transportowane z Władywostok , są Teraz pozycjonowany w pobliżu ten Kurski przód . To znaki ten Pierwszy na dużą skalę zastosowanie z regularny wojska od trzeciej​ naród , celowanie Do ustabilizować ten Kurski region I poznaj nowego​ Luty termin ostateczny ustawić przez rosyjski polecenie . Jednakże ,​ zastosowanie ma Wprowadzono krytyczny wyzwania , w tym komunikacja bariery należny do niedoboru​ z tłumacze I ten ograniczony walka doświadczenie z ten Północ koreański wojska . Analitycy sugerować te wojsko móc Być używany Jak standard armata pasza przez ten przód Lub stężony W ten północny Kurski wybitny , gdzie wyzywający teren mógł garnitur ich góra infiltracja szkolenie . Pomimo Północ Korea wojskowy reputacja , te integracja kwestie mógł tworzyć potencjalne luki w zabezpieczeniach pozwalając ukraiński wojska Do wykorzystać przerwy W rosyjski obrony.

Ukraiński wojska Ostatnio odparł Rosjanin​ ofensywa W Toretsk , wymuszanie rosyjski jednostki do wycofać się . rosyjski napaść skupiony NA łapanie ten Zabalka dzielnica W południowy Toreck Do cięcie wyłączony ukraiński wojska z ten centralny wysoki budynek obszar . Kontrola nad Zabalka zrobiłbym Posiadać włączony rosyjski wojska Do wzmacniać ich pozycje W ten miasta środek . Po postępujący z minimalny opór , rosyjski rekonesans jednostki przypuszczalny jakiś wydajny napaść był wykonalne . Jednakże , ukraiński siły , pozycjonowane NA terrikony I przy węglu​ kopalnia złożony Zachód z Zabalka , wykorzystał dźwignię te przewaga zwrotnica Do skuteczny artyleria I warkot strajki , zakłócanie ten rosyjski jednostki I postojowy ich awansować . ukraiński szturmowcy , wspierani przez opancerzony pojazdy , a następnie wzruszony do ten zdezorganizowany Posiadany przez Rosję szary strefa , rozpoczęcie kontrataku​ To zdziesiątkowany ten rosyjski jednostki I zmusił do wycofania się . Pomimo późniejszy rosyjski ataki powietrzne , ukraiński kontratak ma podkopany rosyjski pozycje , ustawienia ten scena Do dalej ukraiński operacje W Toreck.

Ukraina ostatni kontrofensywa faktycznie zdemontowany Rosja taktyczny zyski w pobliżu Kursk . Początkowo rosyjski​ wojska próbował Do wpływ kontrola nad strategiczny lokalizacje tak jak Zielony Szlach I Malajski Lokhnya , planuje szybką​ napaść Do otaczać ukraiński wojska . Jednakże wystawione​ pozycje i wąski​ osiągnięcie lewy rosyjski jednostki podatny , umożliwiający ukraiński wojska Do początek decydujący kontrataki . ukraiński marines , wspierani przez zmechanizowany brygady , strategicznie przyczajony I wymuszony rosyjski wojska do wycofać się , odzyskiwać krytyczny grunt I postojowy dalej ataki . To działanie ma znacznie osłabiony Rosja ofensywa starania W ten region , wymuszający strategię​ ponowna kalibracja.

W ten Lyman kierunek , ukraiński wojska Posiadać odzyskany zaginiony grunt I zajęty ten inicjatywa , eksploatacja ten wyczerpanie z rosyjski wojska po serii​ z przegrany ataki . Dla miesiące , rosyjski wojsko Posiadać celowany Do przechodzić ten Żerebets Rzeka I chwycić ten strategiczny miasto z Lyman , kluczowy logistyka centrum Do ukraiński operacje W ten region . Jednakże pomimo tego intensywny wysiłki , rosyjski wojska przegrany Do przerwa Poprzez ukraiński obrony W Terny , Jampoliwka i​ Torske , cierpienie ciężki straty To wymuszony ich Do postój ofensywa operacje I przegrupować.

W kierunku Lyman, siły ukraińskie odzyskały inicjatywę, zdecydowanie odpierając nowy rosyjski zmechanizowany atak mający na celu zabezpieczenie pozycji wokół Terny i posuwając się w kierunku miasta Lyman. Po zablokowaniu poprzednich ataków wzdłuż dwóch równoległych linii drzew, siły rosyjskie przesunęły się na trzeci wektor ataku w pobliżu Yampolivki , mając nadzieję na wykorzystanie wzniesień i uniknięcie ukraińskich kontrataków. Jednak siły ukraińskie, wykorzystując lepsze możliwości rozpoznania i dronów FPV, przechwyciły rosyjski postęp na wczesnym etapie. Materiał filmowy z walki pokazuje, że ukraińskie drony unieruchamiają rosyjskie BMP i czołgi, zmuszając rosyjskie jednostki do wycofania się z dużymi stratami.

W ten Lyman kierunek , ukraiński wojska Posiadać skutecznie odrzucił serię​ z intensywny rosyjski napastowanie celowany Na przejmowanie kontrola z klawisz osiedla I postępujący bliski ten miasto z Lyman , witalny logistyka centrum znany jako „​ Bramy z Donbas ." Rosyjski siły wzmocnione​ przez dodatkowy wojsko I zmechanizowany jednostki , próbowały Do przerwa Poprzez ukraiński obrony przez wodowanie bezpośredni ataki NA ten kontrolowany przez Ukraińców osiedla z Terny , Jampoliwka i​ Tors.

Ukraiński wojska Posiadać dokonał przełomu​ osiągnięcie W Wowczańsk , rozmieszczając 200-kilogramowy wodór bomba przez grunt warkot Do wyeliminować rosyjski obrony Na ten Agregat Roślina . Następujący intensywny starcia południe z ten miasto , rosyjski wojska wycofał się Do pozycje północ z ten Wowcza Rzeka , polegająca NA ten Agregat Roślina podniesiony lokalizacja do obrony​ zaleta . Jednakże , ukraiński wojownicy nowatorsko ponownie wykorzystany strony z zniszczony elektryczny pojazdy Do zbudować potężny​ grunt dron , który skutecznie przewieziony ten wodór bomba nad wąskim​ most I zdetonowany To w pobliżu ten roślina główny ostrzał pozycja.

Ukraiński wojska Posiadać osiągnięty istotny postęp W ten Charków region , pchanie rosyjski wojsko na zewnątrz z klawisz pozycje W Wowiczansk przez serię​ z skoordynowany kontrataki . Rozpoczęcie z ich twierdza W ten cytadela obszar , ukraiński wojska wystrzelony na północ I na wschód postępy , wykorzystujące drony FPV I termobaryczny artyleria Do jasne rosyjski pozycje . Ostatnie operacje przez Atak „ Liut ”​ Brygada I 36. Marines​ Brygada Posiadać pchnięty rosyjski wojska z Stepowa Ulica I do Okopy NA ten miasta obrzeża . Te postępy był strategicznie skoordynowany używając rekonesans drony , pozwalające ukraiński wojsko Do zneutralizować rosyjski żołnierski I jasne warowny obszary.

W znaczącym stopniu rozwój NA ten Charków przód , ukraiński wojska Czy wykonywanie strategii​ okrążenie manewr wokół rosyjski wojsko W Wowiczansk . rosyjski wojska miał został postępujący na południe przez ten Wowcza Rzeka Do zasięg jakiś agregat roślina , gdzie ich wojsko Posiadać został odosobniony Do ponad miesiąc , polegając​ NA dostarczone przez drona zasoby . Oni celowany Do przywrócić Ten twierdza jako start​ punkt przeciwko ukraiński pozycje W ten Cytadela . Jednakże , ukraiński wojska uruchomił śmiałą​ kontratak z ten naprzeciwko brzeg rzeki , postępujący Poprzez Wowiczansk mieszkaniowy obszary I łapanie klawisz pozycje NA Haharina I Szewczenka Ulice , ustawienie ten scena dla szczypiec​ ruch To mógł złapać dużą​ numer z rosyjski wojska.

Ukraiński wojska Posiadać Ostatnio wystrzelony udany kontrataki W ten Charków region , odzyskiwanie strategiczny wysokości I popychanie rosyjski wojsko na zewnątrz z klawisz pozycje . rosyjski siły , walczące z wyczerpany wzmocnienia I amunicja , próba Do trzymać obronny kwestia pod ciężki ukraiński warkot I artyleria atakuje . Używając taktyczny wysokości wokół Lyptsi I Nieskuchne , Ukraińcy utrzymany ogień kontrola nad nizinny rosyjski pozycje , które cierpiał z niewystarczający dostarczać trasy I ograniczony okładka . ukraiński elita warkot jednostki takie​ Jak Madyar's Ptaki , dalej zdemoralizowany rosyjski wojska , prowadzące Do nieautoryzowany wycofania W Niektóre obszary.