RFU News

Les défenseurs ukrainiens continuent de s’adapter, infligeant de lourdes pertes aux forces russes et alliées tout en lançant des contre-attaques stratégiques pour maintenir le contrôle et retarder les avancées dans des régions critiques. Koursk : Les forces russes, renforcées par des troupes nord-coréennes, ont lancé des attaques étendues visant à fragmenter le saillant ukrainien. Malgré quelques gains marginaux, les unités nord-coréennes ont subi des pertes catastrophiques en raison de tactiques obsolètes et d’un manque de coordination. Les frappes ukrainiennes de HIMARS et d’artillerie ont décimé leurs forces, entraînant plus de mille pertes sans atteindre d’objectifs majeurs. Koupiansk : Les avancées russes près de la rivière Oskil se sont arrêtées en raison d’une surextension et de problèmes logistiques. Les forces ukrainiennes, bénéficiant de meilleurs réseaux d’approvisionnement, ont repris des zones clés. Bien que les Russes tentent d’élargir leur percée vers le sud, la situation reste relativement stable. Toretsk : Des combats urbains intenses se poursuivent, les forces russes progressant lentement et subissant de lourdes pertes. Les défenseurs ukrainiens utilisent des tactiques de terre brûlée, faisant s’effondrer des bâtiments pour refuser aux Russes des positions sûres. Toretsk reste sous contrôle ukrainien malgré une pression constante. Pokrovsk : En tant que carrefour logistique essentiel, Pokrovsk reste un point focal des efforts russes. Une erreur ukrainienne a permis des gains temporaires russes à Chevtchenko, mais des contre-attaques ont arrêté leur progression. Les forces ukrainiennes ont consolidé leurs défenses, notamment au sud, créant des barrières solides contre de nouvelles tentatives d’encerclement. Kurakhove : La ville subit une pression croissante, les Russes contrôlant plus de la moitié de la zone urbaine et avançant le long de la rivière Sukhi Yali. Les forces ukrainiennes maintiennent des zones industrielles clés et des routes d’approvisionnement, mais doivent relever le défi de défendre le terrain tout en préparant d’éventuels retraits pour protéger leur personnel.

Les forces nord-coréennes, engagées dans le conflit moderne en direction de Koursk, ont eu du mal à s’adapter à la guerre avancée, en particulier aux opérations de drones de l’Ukraine. Des décennies d’isolement ont laissé leurs tactiques obsolètes, ancrées dans les stratégies de la guerre de Corée. Leur incapacité à identifier ou contrer les menaces des drones a entraîné des pertes catastrophiques, les opérateurs ukrainiens exploitant leur manque de vigilance. Les troupes nord-coréennes, non préparées aux frappes précises de drones, ont souvent paniqué et recouru à des tirs inefficaces d’armes légères, s’exposant davantage. Des erreurs tactiques, telles que rester en bordure des forêts et mal comprendre même de simples diversions de drones, ont accentué leurs vulnérabilités. Ces échecs ont entraîné des pertes significatives et pourraient obliger les commandants russes et nord-coréens à suspendre les opérations pour former leurs forces aux mesures de lutte contre les drones, retardant l’offensive à Koursk.

La bataille de Kruglenkoe a connu une escalade dramatique lorsque les forces russes, cherchant à soutenir leurs alliés nord-coréens après de nombreux échecs, ont fourni un appui-feu intensif. Cependant, les Ukrainiens ont transformé cette agression en opportunité, attirant les forces nord-coréennes concentrées dans une vallée étroite avant de déclencher des frappes dévastatrices de HIMARS à munitions cluster. L’attaque précise a anéanti le groupe d’assaut nord-coréen, transformant la vallée en une zone de mort et stoppant leur avancée. Avec plus d’un millier de pertes nord-coréennes signalées dès la première semaine d’opérations, ces désastres répétés devraient contraindre à une pause dans leurs efforts offensifs, retardant davantage les objectifs russes dans la direction de Koursk.

La Direction principale du renseignement militaire d’Ukraine (GUR) a intensifié ses opérations de sabotage en profondeur sur le territoire russe, ciblant la logistique ferroviaire et les actifs militaires critiques pour l’effort de guerre russe. Une récente opération a détruit une ligne ferroviaire clé près de la rivière Sviyaga à Oulianovsk, perturbant la production et l’approvisionnement en systèmes de missiles. Le même jour, une attaque en plusieurs phases à Zaporijjia a détruit un train de carburant russe, paralysant ainsi la logistique vers le sud de l’Ukraine. Des frappes consécutives dans la région de Krasnodar ont désactivé des locomotives et détruit un chasseur Su-27, soulignant la capacité de l’Ukraine à opérer en profondeur sur le territoire ennemi. Ces opérations visent à réduire les ressources russes, perturber la logistique et semer l’incertitude psychologique, démontrant ainsi la portée stratégique et la résilience de l’Ukraine. Chaque frappe affaiblit non seulement la capacité militaire russe, mais montre également qu’aucune partie de son territoire n’est hors de portée des forces ukrainiennes.

Les forces russes et nord-coréennes ont subi une nouvelle défaite catastrophique dans la région de Koursk après avoir lancé des assauts mal coordonnés en vagues humaines près de Cherkasskoye Porechnoye. Malgré les échecs précédents, les commandants russes ont déployé des troupes nord-coréennes pour sécuriser des zones boisées cruciales à leur progression vers le saillant tenu par l’Ukraine. Cependant, les attaquants, manquant de formation à la guerre moderne et dépourvus de soutien en blindés ou en artillerie, ont été décimés par l’artillerie et les drones ukrainiens. Cet assaut raté met en lumière les conséquences dévastatrices de tactiques obsolètes et force les généraux russes à chercher des stratégies alternatives pour compenser leurs échecs répétés.

Dans une attaque à grande échelle, les forces russes et nord-coréennes ont tenté d’avancer vers Malaya Loknya en attaquant sur plusieurs axes dans le saillant occidental de Koursk. Leur plan visant à encercler les forces ukrainiennes et à percer les lignes ennemies a échoué en raison de la désorganisation, du terrain difficile et de la défense acharnée des Ukrainiens. Grâce à une artillerie précise, des drones et des champs de mines rétablis avec expertise, les forces ukrainiennes ont neutralisé les assaillants, leur infligeant de lourdes pertes. Les troupes nord-coréennes, utilisées comme chair à canon, ont subi des pertes catastrophiques, avec plus de cent blessés évacués vers des hôpitaux de Koursk. Cette riposte décisive illustre la résilience et la supériorité tactique de l’Ukraine face à l’intensification des offensives ennemies.

Cette fois, nous examinons le rôle stratégique du drone iranien Shahed 136 dans la guerre en cours et les efforts innovants de l’Ukraine pour contrer son impact. Déployé pour la première fois en septembre 2022, le Shahed 136 a pris de l’importance en raison de son faible coût, de sa capacité à submerger les défenses aériennes et de son efficacité à endommager les infrastructures énergétiques ukrainiennes. Malgré ces défis, l’Ukraine a développé diverses contre-mesures, allant des systèmes mobiles de défense anti-aérienne aux drones intercepteurs de pointe comme le FPV « Sting » et le « Hitchhiker » à grande vitesse. Ces efforts témoignent d’une réponse robuste grâce à l’innovation et à la collaboration avec des nations alliées. À mesure que le conflit évolue, les avancées technologiques de l’Ukraine continuent de réduire l’efficacité du Shahed, signalant un changement dans la dynamique de la guerre par drones.